רשומהבלוגים - עשייה חינוכית או עשייה פוליטית?

אין לי כח לרשימה ארוכה ומסודרת אז יהיה זריז ומבולגן.

יואב ויאיר - הלוחצים החברתיים - התחילו בפרוייקט אינטרנטי הקורא לביטול חוק ההסדרים.

רגע, אבל לא נחלנו כישלון פוליטי ומוסרי בתחילת השבוע? זוכרים? ליברמן וכל החרא זה?

מה גורם לכל מי שמצטרף לקמפיין של הלוחצים לחשוב שהקריאה שלהם תגרום לביטול החוק הנורא הזה?

או שאולי בכלל הם (אתם) לא מצפים שבאמת הקריאה האינטרנטית הזאת תשפיע אבל אתם חושבים שחשוב "לקרוא"?

בואו נעשה קצת סדר.

פוליטיקה = פעולה שתוצאותיה מצופות להתממש עכשיו עד עוד מעט וההצלחות הקטנות הן כלי בצבירת כח לעתיד.

חינוך = פעולה שתוצאותיה מצופות להתממש  (אם בכלל)  פעם.

עכשיו עולה השאלה. האם הקריאה לבטל את חוק ההסדרים היא פעולה פוליטית אמיתית שיש ציפיה אמיתית שתתממש בכנסת בחודשים הקרובים?

או שהקריאה היא פעולה חינוכית שמטרתה לעודד חשיבה פוליטית?

אמר לי פוליטיקאי "פוליטיקאים חברים הם אלה שדפקו אחד את השני באופן שווה".

האם הקוראים לביטול חוק ההסדרים נמצאים בתוך יחסים פוליטיים שבו הם מוכנים לדפוק ולהדפק? לא להתייחס לכאב של הדפיקה כי מטרתם היא לצבור כח פוליטי ולאו דווקא להנות מהתהליך ולהשאר נקיים וצודקים?

או שאולי זו פעולה חינוכית, ואז השאלה שאני שואל היא "את מי מחנכים הבלוגים"?


פורסם ב 2 בנובמבר 2006 11:03 במדור פוליטיקה תגובות נעולות

התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד.

איתי  [אתר]  בתאריך 11/2/2006 11:16:36 AM

כתבתי ליואב ויאיר בטוקבק

לא פחות חשוב מלהוות אמצעי לחץ פוליטי, המבצע שלהם נועד לחנך אנשי תקשורת וצרכני תקשורת.
אנשים שמיואשים מתקשורת מטומטמת ומטמטמת ופשוט מפסיקים לצרוך אותה בשל כך אינם שונים מאלה שמפסיקים להצביע. אם אנו חושבים שהתקשורת היא כלי חיוני בהגנה על הדמוקרטיה, עלינו לזעוק גם בפניה ולהאיר את עיניה.

אני כלל לא מסכים עם הגדרותיך לפוליטיקה וחינוך. יש דברים שהם בגדר פוליטיקה ודורשים המון סבלנות, יש דברים שהם בגדר חינוך ומשיגים תוצאה מיידית.

שיקום הדמוקרטיה הישראלית ועקירת השחיתות הם תהליכים פוליטיים בעליל. מי שחושב שאפשר להשיגם בעזרת עצומה אחת, הפגנה אחת, משמרת מחאה אחת או אפילו סיבוב בחירות אחד (לכנסת או בתוך מפלגה מסויימת) הוא טמבל.

זיו רייך  בתאריך 11/2/2006 11:37:40 AM

בלוג מתחכם ומעניין

כדאי לקרוא

איתי  [אתר]  בתאריך 11/2/2006 12:08:40 PM

וגם שים לב חנן (בכובעך כמקדם תרבות רשת)

שהמעבר מכותב אחד לשניים (ויותר) זה כבר נהיה קצת פחות "בלוג" וקצת יותר "אתר", ולא משנה הפורמט של ישראבלוג. דוגמאות מוצלחות לא פחות הן העוקץ משמאל ואומדיה מימין. בכדי שלכותבים העצמאיים תהיה יכולת השפעה (חינוך, פוליטיקה...) כדאי שנלמד כמה שיותר על שיתוף פעולה, גם אם זה על חשבון הביטוי האישי.

ד.ט  בתאריך 11/2/2006 12:37:38 PM

ללא נושא

שתי המשוואות אינן נכונות. פוליטיקה היא כל מה שנוגע לענייני הציבור. טווח קצר? טווח ארוך? זו וגם זו פוליטיקה.

עידן דורפמן  [אתר]  בתאריך 11/2/2006 12:38:09 PM

יש סתירה?

גם חינוך, וגם פוליטיקה.

ואני דווקא כן אהבתי את ההגדרות שלך.

ד.ט  בתאריך 11/2/2006 12:39:14 PM

וכמו רוב הדברים בחיים

מה ייצא מפעולה כלשהי רק אללה יודע. רק הכיוון ידוע.

ירדן  בתאריך 11/2/2006 1:28:26 PM

בשני המקרים לדעתי הוסגה מטרה מספיק טובה

האתר של יואב ויאיר ממידות רבות משרת כתוספת לעיתונים. או אם תרצה, העיתון של העיתון.
הם מדברים על העיתונים. מה מוצא חן בעיניהם ומה לא ולפעמים מדברים על דברים שלדעתם היו צריכים להופיע בעיתונים אבל לא הופיעו.
אחד מהדברים האלו זה הסברים מפורטים על חוק ההסדרים.
אז לפי ההגדרות שלך התשובה היא בינתיים חינוך. אבל הם מגדירים את זה קודם כל הסברה ואחר כך לצאת לפעולה משותפת.
הרי אי אפשר לבקש מאנשים לעזור לפעול נגד משהו שהם לא יודעים כלום.

ירדן  בתאריך 11/2/2006 1:29:17 PM

הושגה*

שגיאת כתיב

נדב  בתאריך 11/2/2006 3:52:29 PM

לאיתי

בקשר לקביעה שריבוי כותבים הופך את הבלוג ליותר אתר ופחות בלוג. בעוקץ ובאומדיה זה נכון, אבל יש בלוגים שבהם מתפרסמים פוסטים של אורחים על בסיס קבוע ובכל זאת נשמר בהם המימד האישי. למשל, אפלטון. ונדמה לי שגם ראיתי לא מזמן פוסט שלך מופיע אצל שוקי גלילי.

ולחנן. הקריאה לבטל את חוק ההסדרים היא פוליטית, אבל חסרת כל סיכוי. לפחות כל עוד הבלוגים אינם משפיעים על ההמונים אלא רק על פלח האוכלוסיה שצורך אותם.

שקדיה  [אתר]  בתאריך 11/2/2006 8:36:14 PM

הפוך, חנן, הפוך...

חשבת אולי מה הקשר בין היקף התמיכה לה זוכה ליברמן ודעותיו ובין חינוך?
הידרדרות החינוך, "צמיחת" הבורות, היעדר מחשבה עצמאית, דלות החומר האינטלקטואלי והחומרי - כאן בדיוק נמצא הקשר.
או במילים אחרות - רוצה שינוי פוליטי, תתחיל בחינוך.

אסי  [אתר]  בתאריך 11/2/2006 9:58:35 PM

אני סתם חשבתי שזה חשוב

וחישבתי שכאדם חושב כדאי שאחשוב, אנסח ואכתוב.
פשוט, כי זה נושא חשוב. וחשוב מכך, נושא שכל חשיבותו ונזקו מהסתרת חשיבותו.
אז רציתי שיחשבו ורק בסוף אולי יעשו. במחשב.

ליאת  בתאריך 11/2/2006 11:41:40 PM

חנן, למה אתה מדכא אותם?

אני לא מבינה. למה זה טוב עכשיו?
הרי מעולם לא היה דיון אמיתי ונורמלי על חוק ההסדרים, אני לדוגמה לא ידעתי מה זה עד לפני חודש בערך ואני לא נחשבת בעיניי רבים כסתומה.

אז באים שני חבר'ה ומגלגלים יוזמה כ"כ ברוכה , מה הקטע שלך? תפרגן קצת, תצטרף במקום ליילל, באמת.

ואתה יודע מה, נכנסתי לאתר שלהם הסתכלתי, סיפרתי להוריי שד עכשיו ידעו רק שזה רע אבל לא ממש הבינו, דיברתי על זה עם חברים בעבודה וחברים בכלל והחלטנו אפילו להתארגן ולעשות מחאות ליד בתים של חכ"ים (בשלב ראשון להשיג כתובות)
אז בבקשה ממך תו להם כבוד. ואם יורשה לי גם אתה אדם בעל השפעה כבירה על סביבתך אז קדימה תתחיל להזיז עניינים ותצטרף למאבק הזה

יאיר, לחץ חברתי  [אתר]  בתאריך 11/4/2006 6:53:48 PM

תשובה לחנן

חנן יקר
אני קצר בזמן, ולכן גם אקצר בתשובה. במהותי אני איש חינוך. אני מאמין שבכל מעשה שאני עושה ובכל דבר שאני כותב, אני משפיע על איך תראה החברה. במובן זה אפשר לומר שלחץ חברתי כבלוג ופרויקט חוק ההסדרים בפרט זהו מעשה חינוכי. מטרתו החינוכית היא לתת לאנשים את הכלים להבין מה באמת קובע איך תיראה החברה הישראלית.
אך כמו שגם כתבנו בפוסט הפתיחה, אין מדובר פה רק בניסיון לנתח את המציאות או להבין אותה טוב יותר, אלא גם בקריאה לעשות מעשה. לבטל את חוק ההסדרים זה לא בשמיים. החוק רומס בראש ובראשונה את חברי הכנסת. ברגע שהם גם יבינו את זה (וכיום, מתנשא ככל שזה ישמע, ספורים הם הח"כים שמבינים את זה), זו לא תהיה בעיה לגבש רוב לביטול החוק. בינתיים יש פתרונות רבים אחרים שיתרמו לשיפור המצב: הגבלת החוק מבחינה תוכנית וכמותית, פיזור הדיון בחוקים לכלל ועדות הכנסת, או הארכת הזמן שניתן לכנסת לדון בחוק ההסדרים.

המשך יבוא

אפשר למצוא עוד רשימות בארכיון, או לחזור לראש העמוד.