her.webster.co.il - נסיון בעריכה שיתופית אנרכיסטית

אם האישה פמינסטית מותר להיות שם, ואישה שאיננה פמיניסטית אסור לה להיות שם?או שזה פתוח לכל אישה באשר היא?

ובלי ציניות:
בהצלחה, בשירות החדש!

אני לא מתה על הנובו גטו הזה. בלוגים של נשים צריכים לעמוד בזכות עצמם, ולא בזכות היותם כתובים על ידי נשים. אין כאן עניין של אפליה מתקנת - ברשת באמת אין אפליה, ובלוג מצליח יכול להיות נשי או גברי בה במידה.

בדומה, אני גם לא מאמינה בהפרדה המלאכותית בוובסטר בין "תוכן" לבין "החיים שלי". רוב הבלוגים לא כאלה קשיחים, ועוסקים בתמהיל משתנה שבין זה לביןההוא. גם לו היית בוחר בדרך בידול פחות מגודרת, למשל, צבעים שונים בוובסטר לבלוגים כאלה וכאלה, עדיין היית לא מדייק בכל מקרה בו בלוגר מסקציית "החיים שלי" חורג וכותב על אקטואליה (למרות שבדף ה"תוכן" אין רק אתרים שעוסקים באקטואליה), ובכל פעם שמי מסקציית האקטואליה יספר חלילה משהו על חיו הפרטיים.
יש בהפרדה הזו משהו שלתפיסתי מנוגד למהות הבלוגרית עצמה, כותב הבלוג לוקח אותו לכיוונים כאלה ואחרים תוך גמישות מסוימת,
הבחירה שלך לפצל את וובסטר מציבה גדר הפרדה וירטואלית שאינה באמת נחוצה, בעיני.

הייתי מרחיבה לרשימות של כתיבה על אפליית או אישוש נשים בין אם נכתבו על ידי גברים ובין אם נכתבו על ידי נשים.

הבעיה שלי היא עם ההתעסקות בטכניקה - ממש אין לי זמן לכך. האם לא עדיף להעמיד משהו עם הכלים של פוליטינט?
שם מאד פשוט - לחיצה על הוסף קטע - ותוך חצי דקה אפשר לנגב את הקמח מהידיים ולהסיר את הסינר.

אלא אם כן פוליטינט ייענו לדרישתי המנומסת שבכותרת יוסיפו את המלה "הגולשות" לשורת "קולות הגולשים"...

לא אישי. לא אישי. רק נשי נשנשי.
תודה חנן על החריצות וההתמדה.

אבל הרעיון נראה לי פשוט מטופש. מה זה משנה אם הבלוג נכתב ע"י אשה, חייזר או חציל סיאמי? זה כל הקטע באינטרנט - זה ממש לא משנה. ידבר התוכן בעד עצמו. אפשר ליצור סקציות לכל נושא ותת-נושא של כתיבה. נשיות היא נושא אחד. רבים מהבלוגים שאני קורא עוסקים ב"חיי אשה" (זוש, השואפת והנושפת, מרגי למשל). ויש גם בלוגים של נשים שאינם עוסקים ב"נשיות" (גילי בר-הלל, לאה אהרונוביץ') ויש בלוגים של גברים שמדי פעם נוגעים בנושאים של גבריות/נשיות (בועז כהן, חנן כהן) so? הצעתי - רד מזה. הסיווג ראוי שיעשה לפי התוכן בלבד ולא לפי מינו וזהותו של הכותבת. ואפשר לפתוח המון תתי-סיווגים רצוי לפי התיוג של הפוסט לקטגוריות. ובאה לציון גואלת.

נניח - "המלצת הגולשים" שיתבסס על אותו מנגנון?

בסגנון flicker. תיוג של תוכן הפוסט ע"י גולשי webster + תיוגו של כותב הפוסט במערכת הקטגוריות של מערכת הבלודגים בה הוא כותב.
כך ניתן ליצור איזורים בהם מצויים קישורים לפוסטים לפי תוכן תמוייג (טכנולוגיה, נשיות, דולפינים). הדגש הוא על תיוג ברמת הפוסט, לא הכותב ולא הבלוג.

וסליחה על הבוטות שלי בתגובה קודמת. לא ראוי לומר על רעיון שהוא מטופש. סליחה.

לא הבנתי פה איזה נקודה. למה לא לתת לינק ישירות לתוכן של rawsugar שנותן גם אפשרויות חיפוש:
http://www.rawsugar.com/search/herwebster/

או אפילו ישירות לפיד RSS
האם לא זוהי המשמעות של תיוג חברתי? folksonomy?

אתה רק מנסה לתת לזה ממשק משתמש שיראה ידידותי יותר ע"י עריכה גרפית?
אם זאת הנקודה אז אני חושב שזה רעיון טוב מאוד. בלי להתייחס לנקודה הנשית או לא בסיפור, אני מדבר על עצם הרעיון של בניית אתר שלם שמבוסס בצורה כזו על תוכן של אתר אחר.
אבל לדעתי אתה תהיה חייב פה איזשהו מנגנון של המלצות גולשים. זה יכול להיות מנגנון עקיף, למשל ע"י מספר האנשים שתייגו פוסט מסוים תוכל להחליט כמה הוא פופלרי.
זה נראה לי יתן הרבה יותר משמעות לאתר כזה מאשר אתר שבעצם נותן לי רק פיד.

נראה לך?

למה רק נשים? אולי גם dat.webster או arab.webster ולמה לא gay.webster?
מסכים עם מה שרן כתב שעדיף להוסיף מנגנון תיוג כלשהו.
נראה לי שצריך לצור נוסחה בין כמות הכניסות לפוסט ולבלוג, לבין 2-3 פרמטרים נוספים שהגולשים ובעל הבלוג יזינו.
אם אחר כך תאפשר קסטומיזציה ע"פ הפרמטרים בכלל עשית את זה.
זה בהחלט יכול לייצר תתי קהילות נוספות בקהילת וובסטר.

קודם כל לרן. לא נורא. מותר לך "להתפרע"
מדי פעם. אנחנו מכירים מספיק זמן.

תראו, המטרה שלי בגדול היא להבליט כתיבה עצמאית בעברית. חשבתי שהתמקדות בכתיבה נשית תעודד סוג כזה של פעילות משתתפת, יותר מאשר קריאה וכן הצעתי מנגנון של הצבעה וחשיפה.

וובסטר יכול לתת להצבעה חזית יותר נוחה לקריאה ומקום שממילא מגיעים אליו.

ברור ש"מתקדמים" יכולים להגיע ישר ל rawsugar

היום נכנס האייטם הראשון ל her.webster שלא נכנס על ידי. אני מקווה שיהיו עוד.

ועוד דבר.

תמיד אפשר להגיד מה לא או מה היה יכול להיות יותר. השאלה היא האם מה שיש מקדם או מפריע. לדעתי יש כאן אפשרות לקידום.