האם מנסה חברת קומטאץ' להשפיע על תוצאות הבחירות בישראל?
עדכון 15:55 - התשובה המעודכנת לשאלה הפרובוקטיבית שבכותרת היא כנראה "לא". פרטים נוספים למטה.
אתמול, 27.3.06 בשעה 14:47 פורסמה במדור מחשבים ב Ynet ידיעה שזו כותרתה מחקר: רוב הספאם הפוליטי - של העבודה ושינוי.
מכיוון שאני בטוח כמעט לחלוטין שמפלגת העבודה לא שלחה ספאם, כותרת הידיעה הזאת מוטעית ועשויה לשהשפיע על החלטתם של אזרחי ישראל כיצד להצביע היום בבחירות.
העניין חמור גם מבחינת חברת קומטאץ' מכיוון שהיא נסחרת בנסדאק (CTCH) וטעות כזאת בזמן כזה רגיש יכול להיות רע מבחינתם.
אני מתחיל עכשיו בתהליך בירור עם חברת קומטאץ' כדי שקודם כל יבקשו את הסרת הידיעה ואז יבררו מה הוביל לידיעה השגויה.
כמובן שיש סיכוי זעיר ואני טועה ומפלגת העבודה כן שלחה ספאם. בכל מקרה אמשיך לדווח על תוצאות התהליך.
הנה צילומי מסך משער Ynet וכותרת הידיעה הפנימית.
עדכון 9:30 - אני לא מצליח ליצור קשר עם אף אחד בחברה. כנראה שהמשרדים סגורים ואף אחד לא עונה לטלפון.
עדכון 10:50 - פרסמתי עכשיו הודעה בעניין בפורום של קומטאץ' באתר Yahoo Finance בתקווה שמישהו מהחברה ישים לב ויצור איתי קשר. הידיעה כבר לא מופיעה בדף הכניסה של Ynet אבל עדיין מופיעה בדף הראשי של מדור המחשבים.
עדכון 14:50 - קיבלתי ממקור אחר את ההודעה לעיתונות המקורית של חברת קומטאץ'. לא הוזכרו בה הבחירות ולא הוזכרו בה מפלגות. ההודעה לעיתונות נוגעת בכלל לחודש פברואר ולא לחודש מרץ. בהודעה לעיתונות הופיע מספר טלפון של חברת יחסי הציבור של חברת קומטאץ'. דיברתי עם אשת יחסי הציבור והיא אמרה לי שהנתונים לגבי הבחירות והמפלגות ניתנו לעיתונאי (גל מור) בעל פה על פי בקשתו. הנתונים שנמסרו על המפלגות הם הערכה של החברה על פי הטקסטים שהופיעו בשורות הנושא של האימיילים ולא נתונים מספריים. ביקשתי שייצרו איתי קשר מהחברה כדי לברר את העניין. שלחתי לה קישור לכאן.
אני מניח שיש כאן שילוב של מסירת מידע לא בדוק עד הסוף יחד עם עיבוד סנסציוני של הנתונים.
כמו כן פרסמתי הודעת תיקון בפורום קומטאץ' ב Yahoo Finance.
פורסם ב 28 במרץ 2006 08:52 במדור פוליטיקה תגובות נעולות
התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד.
כרמל [אתר] בתאריך 3/28/2006 9:08:34 AM
חנן בחייאת שים קישור לדבר הזה:
מרק ק. בתאריך 3/28/2006 11:08:14 AM
הלוגיקה הנפלאה
אם נשלח ספאם שמעודד הצבעה למפלגת העבודה הרי ברור שמפלגת העבודה שלחה אותו. למשל הספאם של חנן היה כתוצאה מבקשה אישית של פרץ. או שלא.
חוני המלהג בתאריך 3/28/2006 11:08:45 AM
ללא נושא
חנן, אתה אחד מאלה ששלחו ספאם בשם מפלגת העבודה. אמנם לא בכמות מסחרית, אך בכ"ז שלחת מייל פוליטי לאנשים שלא מעוניינים בכך..
דנה [אתר] בתאריך 3/28/2006 11:45:22 AM
הספאם הפוליטי שאני קיבלתי
ואני מסייגת, מיותר לציין שלא פתחתי אותו, אז אני מתבססת על הכותרת של האימיילים בלבד - היה משינוי (מיני נאצות נגד פורז) ומברוך מרזל.
מחקתי את כל האימיילים כך שאין לי הוכחות בכתב, אגב.
אורי בתאריך 3/28/2006 12:04:55 PM
האם חנן מאבד את זה?
כשמגיעים לתאוריות קונספירציה מהסוג הזה, המצב באמת נואש.
אין לי ספק שמליוני המצביעים של פרץ ערקו מיד לקדימה ולמרצ כשקראו את הידיעה על הספאם. שמור את התאוריה הזו, חנן - תוכלו אולי להשתמש בו מחר בבוקר. (אה, וגם התמונה ליד הכתבה של גל מור בטח הורידה איזה שלושה ארבעה מנדטים)
חנן כהן [אתר] בתאריך 3/28/2006 12:16:46 PM
ברור שהכותרת צהובה
השאלה היא מה קרה שם. יש כמה אפשרויות.
1. מפלגת העבודה באמת שלחה ספאם והמקורות שלי במפלגה משקרים ואני לא קיבלתי אף אחד למרות שקיבלתי עשרות אימיילים ממפלגות אחרות.
2. חברת קומטאץ' זיהתה כספאם אימייל לגיטימי של מפלגת העבודה שנשלח לנרשמים באתר.
3. הידיעה שמופיעה ב Ynet לא תואמת את ההודעה לעיתונות שהוציאה החברה.
4. עוד אפשרויות?
אני שלחתי 4177 אימיילים. הם נשלחו באופן ידני מהתיבה האישית שלי בקבוצות של עד 85 כתובות ולא דרך תוכנה. האימיילים האלה לא נראו ולא התנהגו כמו ספאם. הם לא היו אמורים להופיע בסטטיסטיקה של חברה כמו קומטאץ'.
איתי בתאריך 3/28/2006 12:16:56 PM
עוד מדגם לא מייצג
קיבלתי זבל משינוי, זבל מגורמי ימין לא מזוהים שלכלכו על קדימה ואולמרט, וגם אחד ממרזל. אפילו את הספאם של חנן כהן מלך הספאם לא קיבלתי.
שני בתאריך 3/28/2006 12:19:53 PM
ואני דווקא קבלתי ספאם מהעבודה
(משינוי לא קיבלתי).
לפני שמורידים את הכתבה, כדאי לברר.
גיא ווסט [אתר] בתאריך 3/28/2006 12:22:01 PM
מרצ
מרצ אינה מורידה אנשים מרשימת הת]פוצה שלהם ושולחת מידי יום דואר אלקטרוני.
אורי בתאריך 3/28/2006 12:55:24 PM
ללא נושא
יכול להיות שהעבודה שלחה ספאם בלי ידיעתך, יכול להיות שקומטאץ' ו/או ווינט לא ממש מקצוענים (די סביר אפילו) ויכול להיות שהמיילים שלך (4177???) כן זוהו כספאם.
אנא עראף מה יכול להיות? מה שהכי פחות יכול להיות זה שמישהו חושב שהוא ישנה את תוצאות הבחירות דרך ידיעה על ספאם במדור מחשבים. יש לזה השפעה בערך כמו לכתבה של שוקי באותו מדור שקושרת הורדות מוזיקה לשכר מינימום.
תהיה רציני, בחייך. יציאות כאלו מזיקות לכם הרבה יותר מהכתבה המקורית.
שני בתאריך 3/28/2006 1:01:00 PM
חנן, לצערי אי אפשר
(הג'ימייל מחק אותו לנצח נצחים...)
בפעם הבאה (בתקווה שלא תהיה) מבטיחה לשמור ולשלוח
חנן כהן [אתר] בתאריך 3/28/2006 1:06:02 PM
קיבלתי דוגמאות
אלה היו אימיילים שנשלחו מהמערכת ששולחת למי שנרשם באתר.
מי ששלח אלי את האימיילים טוען שלא נרשם באתר.
מעניין ומוזר.
ולאורי. ההשפעה של הבלוגון שלי קטנה בהרבה מידיעה שמופיעה בהומפייג' של למהנט.
יובל דרור [אתר] בתאריך 3/28/2006 4:31:12 PM
אוי באמת
אתה חושב שבשלב הזה מישהו עומד לשנות את הצבעתו כי בלמהנט פרסמו ידיעה על מי שולח יותר ספאם? או שאתה צוחק או... אני מעדיף לחשוב שאתה עושה צחוק.
חנן כהן [אתר] בתאריך 3/28/2006 4:45:00 PM
יובל אני מזכיר לך
את ההתלהמות בגלוב בנושא ה"ספאם" שלי. כולל שלך.
אז או שזה חשוב לאנשים או שזה לא. אם זה חשוב לאנשים, אז יש כאן בעיה.
אם זה לא חשוב לאנשים, אז מה היתה ההתלהמות?
יובל דרור [אתר] בתאריך 3/28/2006 5:33:52 PM
התלהמות?
כנראה שהמושג "ביקורת" לא מוכר לך. בגלוב לא היתה התלהמות. היה כעס והיתה אכזבה על שאחד כמוך שמתלונן על ספאם, בוחר להפציץ אלפי אנשים בדואר זבל כאשר זה משרת את מטרותיו.
אם אתה חושב שזה שינה את העמדה הפוליטית של מי מבין המבקרים (ולצורך העניין - מי מבין קוראי למהנט שקראו את הידיעה שאתה נזעק לגביה) הרי שידידי, אתה ליצן.
אפשר למצוא עוד רשימות בארכיון, או לחזור לראש העמוד.
