גם הם מצביעים עבודה

הייתי גם אני.

חד"ש.
עידף דב חנין מאשר יורם מרציאנו.

נראה אתכם משכנעים אותי שלא..

אבל למי שרוצה לחזק את האג'נדה של השמאל מול הימין (המדיני והחברתי כלכלי), יש משמעות רבה יותר לחיזוק העבודה.
חנין, מקום שלישי בחד"ש, אולי יהיה פרלמנטר מצוין, פעיל איכות הסביבה וכו' - יופי. אלא שכרגע ההכרעה היא גורלית יותר, האם נמשיך במכירת ישראל לאוליגרכיית ההון-שלטון, או נציב את העבודה לעמוד בפרץ?!
וארק העבודה יכולה לעמוד בפרץ. ככל שתהיה גדולה, נצליח בעמידה הזו.

http://www.notes.co.il/aharonc/17663.asp
כשחסן פגש את סטאלין

קדימה. כל היתר זה חסר סיכוי. דרושה מפלגה פרגמאטית שתזיז קדימה את התהליך המדיני ולא מפלגה "צודקת" שמעדיפה להתעקש על עמדות קצה יותר מאשר לקדם מה שאפשר.

ומהסיבות שציינה עוטפת דגים.

חד"ש מבחינתי זה מוקצה.
בתור פעיל שמאלני רדיקלי לשעבר שהצביע חד"ש והשתתף בהפגנות שהסיסמאות שלהן בערבית מדברות על פדיית הדם של השהידים וריצוץ ראש הנחש – אמריקה, כשבעברית הסיסמה היא – "שלום – כן, כיבוש – לא", בתור כזה ומסיבות נוספות יש לי מעט מאוד אמון ברדיקלים באשר הם ובכל מה שקשור במרקסיזם.

כל פעם אני שומע את הטיעון שצריך לבחור - או שהדגש יהיה שמאל כלכלי, או שמאל מדיני. כביכול יש ביניהם התנגשות. וכמובן, יש כאלה שרוצים את זה ראשון, ויש כאלה שאת זה, וכך מחנה השמאל מתפצל.

אבל שני הדברים האלה מחוברים בטבורם.

הרי כאשר המדיניות הכלכלית היא לא שוויונית, קבוצות גדולות בחברה מרגישות שקיפחו אותן ופגעו אותן - תושבי הנגב והגליל, העולים החדשים, האנשים העובדים (אבל העניים למדי כיום). וכל אלה מתגוננים על-ידי חיזוק הזהות הייחודית שלהן, ומוצאות נחמה בלאומנות ובהקצנה דתית. הלאומנות, שמובילה את הצד הפלסטיני לקיצוניות גם כן. וההקצנה הדתית, שמובילה להגברת המצוקה הכלכלית, למשל בגלל מספר הילדים.

העבודה של פרס וברק ועוד יותר מכך מרצ של ביילין בחרו לא להיות מפ"מ שאתה ואני מתגעגעים אליה. הם בחרו במודע בפשרה טריטוריאלית מרחיקת לכת (יחסית למה שהיה "פטריוטי" בשנות ה-70 - 80) עם הפלסטינים אך בגישה ימנית שמרנית בתחום הכלכלי.

יש לכך 2 סיבות טובות (מבחינתם)
1. קהל היעד: היה קל יותר למכור שלום עם הערבים לבורגנים-משכילים מאשר ל"עמך". הבורגנים גם יותר יתחברו עם קפיטליזם דורסני, הפרטות והקטנת הוצאות הממשלה. מבחינתם, המסים שהולכים לממן את העניים החרדים או הערבים - זה עושק. שוויון וצמצום פערים? מעניין את התחת שלהם
2. מקורות המימון: תעשיינים ובעלי הון אחרים, שתמיד דאגו שמפלגת העבודה תיטיב עמם. זו השקעה כלכלית משתלמת.

שמאל חברתי אמיתי, שאותו מייצגות חדש ודעמ, קשה למכור לציבור (היהודי) הרחב, גם בלי קשר לשנאה לחכים הערבים ולחוסר האמון בגישה המדינית של השמאל. לכן פרץ מציג גישה מרוככת ונדרש למשגיחי כשרות כברוורמן.

מה השעה אצלך?
22:27...אצלי 13:14 ואצלך
הבחירות עשו משהו...

אתר רשימות מצביע עבודה!!!

ומואיז, אין דבר כזה "אתר רשימות". בטח גם אתה מתקשה להיות חלק מקבוצה שכוללת כמה מאנשי רשימות, לא? כולנו, אנחנו כבר המון אנשים.
ואני לא מצביעה עבודה.

אבל זו היתה בדיחה

:-)

סליחה, נפל לי החוש הומור :)
תשתמש באמוטיקונים, הם מצילים חלק מאיתנו מפדיחות בלתי פוסקות!

אתם מקבלים על זה כסף?
מה ייצא לכם מזה?
ההמלצה שלי: לא להצביע.
אין למי

אין דבר כזה "אתר רשימות", אלא מדובר באתר של חנן כהן, לפחות לפי העובדה שאת פוסט "גם הם מצביעים עבודה" הוא מקפיץ לראש העדכונים פעם ביומיים, והיום אף הגדיל לעשות, קנה מכונת זמן והעלה את הפוסט קצת לפני 11 בלילה (שיגיע רק בעוד שש שעות, לפי שעוני), והעיקר כדי שבאופן דמוקרטי יבחרו במפלגה שעבורה הוא מתנדב. כמי שמספק לגולשים הישראלים שירות מצויין שמנטרל אגדות אורבניות ותרמיות למיניהן, מוזר שדווקא חנן שוכח את כל הכללים כשזה מגיע לבלוג שלו (שנפתח, כזכור, אחרי שנים של הצבת קישור לעמוד "למה אין לי בלוג" באתר שלו). חנן, הגזמת.

אני מקפיץ את הדף כשאני מעדכן אותו. עד מחר זה יעבור.

ובקשר לאתר "רשימות". יש לאתר הזה בעיה שהצבעתי עליה מיום הקמתו. האתר הזה הוקם מראש ככלי לכתיבת אתרים אישיים והצד ה"קהילתי" שבו הושם בצד בכוונה כחלק מהתפישה. לדוגמה, לא היה RSS לכל העידכונים של כל האתרים ברשימות.

במצב שבו כל אתר הוא נפרד, אין משמעות ל"הקפצה" שלי. כשמתייחסים לאתר רשימות כאתר אחד שבו הרבה כותבים מתחרים על מקום טוב בעשרים הפוסטים האחרונים, המשמעות היא שזה הוא אתר קהילתי ובמידה מסויימת שיתופי כי יש איזו חוזה לא כתוב לגבי ההתנהגות ככותב ברשימות.

מקימי האתר לא לקחו בחשבון ניגודי אינטרסים בין כותבים שונים ברשימות ולא נתנו לבעיה פיתרון.

לא ברור לי לאן העניינים ייתקדמו, אבל ברור שצריך לחשוב על כך.

האמת (אויש, האותיות של מפלגת העבודה! תראו, חנן נכנס גם למוח שלי!) שאחרי קריאת השורה הראשונה בתגובה שלך, שאפשר בקלות להחליפה ב"קפצו לי", מסתמן שהלכת כל כך רחוק עם שבירת הכללים שלך, שכבר אין מקום אפילו להתווכח איתך. אבל אני אנסה בכל זאת.

הבעיה של אתר רשימות (כלומר בעיית העמוד הראשי) ידועה, ואני מעז אף לומר שהיא ידועה גם למקימיו, אבל מסיבות שונות, מוצדקות לדבריהם, הם לא מתייחסים אליה כרגע כבעיה. הבעיה שלך, מאידך, היא שכשנוח לך אתה מתלבש על הבעיה הזו כתירוץ, בדיוק כפי שלפני כמה ימים הצטדקת בתמימות לאחר ששלחת מה שאי אפשר שלא להגדירו אלא כדואר זבל, לאחר כל אותם פוסטים כנגד הזבלנים.

אין במעשים שלך משום עבירה, אבל הם מריחים רע מאוד. אם השכן שלי ישמע מוזיקה רועשת ויעשן כמו קטר לתוך החלון שלי בשעה תשע בערב הוא לא עובר על שום חוק, אבל מבחינתי הוא אידיוט. אז כל הכבוד, חנן, לא עברת על אף חוק של רשימות/האינטרנט, אבל מבחינתי יצאת אידיוט. אני מאחל למפלגה שבה אתה תומך שהנבחרים שלה לכנסת יהיו הרבה פחות אגרסיבים מהמתנדב שלה.

שיניתי את התאריך של הפוסט אבל השארתי את השעה ב 22:27 ולכן הפוסט תמיד נמצא בראש.

מתקן מייד.

לקחתי שעתיים אחורה מעכשיו, בערך לזמן שבו הוספתי את רפונזל.

עוד דוגמא ל"שיח חרשים" באינטרנט.