רשומהבשביל זה יש אינטרנט. אבל איך בדיוק?

Velvet Underground, הבלוגרית האנונימית שמזנבת ללא רחם בעיתונות הכתובה והמשודרת כותבת כאן:

4. מדוע כל כלכלה שאיננה כלכלת נתניהו מובהקת תהרוס, תגמור, תחסל ותפצפץ את המשק. מאת גיא רולניק/סבר פלוצקר/נחמיה שטרסלר/משה פרל/שגיא חמץ/ הוסיפו כאן את שמו של כל פרשן כלכלי בכל אחד מהעיתונים הגדולים לבחירתכם.

אין צורך להסביר, נכון?

מה שכן צריך זה למצוא מנגנונים שיעקפו את גיא רולניק/סבר פלוצקר/נחמיה שטרסלר/משה פרל/שגיא חמץ ויביאו עובדות ופרשנויות אחרות או שיכסחו את הצורה לגיא רולניק/סבר פלוצקר/נחמיה שטרסלר/משה פרל/שגיא חמץ ויגרמו להם לחשוב ולכתוב אחרת.

עדכון: משה.


פורסם ב 4 בפברואר 2006 23:43 במדור עולם הבלוגים תגובות נעולות

התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד.

יובל דרור  [אתר]  בתאריך 2/5/2006 6:41:22 AM

פרל

עורך הכלכלה של "מעריב" הוא "משה" ולא "גבי".

מרק ק.  בתאריך 2/5/2006 7:14:15 AM

תודה על הבדיחה על הבוקר

ראשית מנהג יהודי ידוע הוא לענות לשאלה בשאלה לכן

1. אולי מאותה סיבה שקשה למצוא אנשים שטוענים שהם מבינים בגיאוגרפיה וחושבים שהעולם שטוח?

2. אולי מאותה סיבה שברוורמן , מועמדו של פרץ למשרד האוצר, לא מציע להחזיר את הגלגל אחורה?

שנית מתעוררות פה תמיהות עמוקות על המחתרת.

1. האם המחתרת לא קוראת את מדור הכלכלה של ידיעות אחרונות? בשנה האחרונה היה קשה למצוא שבוע בו פלוצקר וגדעון עשת לא כיסחו את נתניהו במהלך לפחות 5 ימים. כל כך כיסחו, שלפחות אני תהיתי האם אישתו של סטיב לא נמצאת מאחורי הכיסוחים.

2. האם המחתרת לא קוראת את מדור הכלכלה של מעריב? אם היא היתה קוראת ודאי היתה יודעת ששמו של הפרשן הוא משה ולא גבי פרל. למעשה לא היה צריך לקרוא את העיתון העלוב, מספיק היה להכנס לNRG.

3. האם הבורות שהמחתרת מפגינה באה להוכיח שהיא אכן מהברנז'ה העיתונאית, חברה שבה חוסר דיוק הוא ערך ולא חיסרון? או שהיא מעמידה פנים בשביל שיקבלו אותה?

אמיתי סנדי  בתאריך 2/5/2006 11:34:52 AM

בתגובה למרק:

גם התפיסה שהעולם שטוח הייתה התפיסה השלטת, וראה זה פלא, היא התחלפה באחרת!
הייתכן שזה גם מה שייקרה לתאצ'ריזם?

אפשר למצוא עוד רשימות בארכיון, או לחזור לראש העמוד.