"אף אחד לא עושה פה מה שהוא רוצה"
לאחר בחירתו של עמיר פרץ ליו"ר מפלגת העבודה, פגשתי מישהו במסדרונות ושאלתי אותו בחיוך "נו, מה אתה אומר?" והוא אמר לי בטון חמוץ (ובמבטא דרון אמריקאי) "זה מאד יפה, אבל אף אחד לא עושה פה מה שהוא רוצה. בוש מכתיב את הכללים ואנחנו יכולים לזוז קצת ימינה או שמאלה".
האמירה שלו מכניסה בשבילי לפרספקטיבה את נצחון החמאס בבחירות ברשות הפלסטינית.
גישה אחת אומרת שמדיניות המדינות התורמות צריכה להשתנות בעקבות נצחון החמאס. להפסיק את התמיכה ב"טרור". זו הגישה המקובלת.
אני חושב שיקרה תהליך הפוך. שגישת החמאס תשתנה בעקבות נצחונו בבחירות כדי לא למוטט לחלוטין את הכלכלה השברירית של הרשות התלויה לחלוטין בתרומות מבחוץ.
בסופו של דבר, מי שמצהיר שלא ידבר עם ארגון טרור, צודק. החמאס ישנה את הרטוריקה שלו, ואז אפשר יהיה לדבר איתו.
לקריאה נוספת: חמאס והמשק הפלסטיני מאת סבר פלוצקר, 17.12.2005
עדכון: אני רואה שאני לא מובן אז אנסה להבהיר. מבחינתו של פוליטיקאי כמו עמיר פרץ, נכון יותר להגיד "לא נדבר עם ארגון טרור" מאשר להגיד "לא נדבר עם חמאס". זאת אמירה עקרונית ולא אמירה לגופו של ארגון. האמירה הזאת משאירה פתח לעתיד, כשישתנו הנסיבות.
ומה אני חושב על חמאס? אני חושב שצריך לדבר עם כולם, כל הזמן. רק ככה יש סיכוי לשלום.
פורסם ב 26 בינואר 2006 13:16 במדור פוליטיקה תגובות נעולות
התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד.
אורי בתאריך 1/26/2006 2:20:28 PM
ללא נושא
חביב - בדרך כלל המחנה שלך מאשים את הימין שהוא מקובע בתפיסות ישנות, אבל כשזה בא מפרץ אז בעצם "מי שמצהיר שלא ידבר עם ארגון טרור, צודק"? ודוקא הרטוריקה של החמאס היא החשובה? מה עם הפונדמנטליזם שלו, והאידאולוגיה של מדינה פלשתינאית בין הירדן לים? ולמה "טרור"? קצת קרדיט לחמאס בבקשה, הם פוצצו מספיק אוטובוסים בשביל שיהיה אפשר לוותר על המרכאות.
קורינה [אתר] בתאריך 1/26/2006 2:59:19 PM
אורי,
קצת פרופורציה,
האצ"ל והלח"י פוצצו עוד טרם קום המדינה אוטובוסים בירושלים ועוד כהנה קופת שרצים.
משום מה בכל חברה יש בעלי יצרים עם רצח בעיניים, שברגע פלאי הופכים לחתני שלום.
הדואליות הזאת הובילה יותר מראש אחד לקריסה, פה ושם - והיא היא הכתובת לחרון.
חנן כהן בתאריך 1/26/2006 4:07:41 PM
לאורי
לא הבנת.
פרץ אומר שהוא לא ידבר עם ארגון טרור.
כרגע החמאס הוא ארגון טרור.
כשהוא ישנה את העמדה שלו, אפשר יהיה לדבר איתו.
פשוט מאד
נמרוד בתאריך 1/26/2006 10:33:59 PM
ברוגז ברוגז לעולם?
שלום חנן,
מדוע אתה דבק באמירה הכל-כך מושמעת ש:"לא נדבר עם החמאס עד שזה יחזור בו מסורו". הרי אין ברירה אחרת, הוא (כנראה) נבחר ע"י הפליסטנאים. מה, מישהו ימליך מלך אחר עליהם? לא ידברו עם אף גורם של הרשות?
זו פשוט הונאה לטעון כזה דבר, צריך להיות פרגמטיים - לדבר כן, אבל לדרוש פעולות ומעשים בתמורה.
דבר נוסף, כיצד מישהו טוען כי:" החמאס יטיב את דרכיו" – מה, הוא לחש לכם את זה באוזן? האירגון הזה הנמיך פרופיל רק כדי לגרוף הון פוליטי, כשלדעתו הוא יוכל, הוא ישוב לעימות אלים וגלוי.
השלווה תגיע רק כששכנינו יפנימו כי הם משלמים מחיר ענק תמורת הפנטזיות שמוכרים להם המנהיגים שלהם. הצ'אנס הוא דווקא לחזק את המהיגות החילונית הצעירה, לא דור טוניס האימפוטנטי.
אפשר למצוא עוד רשימות בארכיון, או לחזור לראש העמוד.
