מ-ד-י-נ-ת מ-ש-ט-ר-ה!
"הארץ" - חוקרי יאח"ה פשטו על משרדי נענע, MSN וסטארט בחשד לפרסום אתרי הימורים
"הפשיטה אתמול התקיימה בהמשך לפשיטה קודמת שערכה המשטרה בשבוע שעבר באתר האינטרנט וואלה, בעקבות חשדות דומים. במשטרה הדגישו אתמול כי למרות ההד התקשורתי שלו זכתה הפשיטה הקודמת, מנהלי האתרים האחרים חשודים כי לא פעלו להסרת המודעות מאתריהם."
הבנתם?
פשיטות משטרה הן האמצעי להעברת מסרים מהשלטון לציבור.
ואני לתומי חשבתי שזה תפקידם של כתבי אישום ופסקי דין.
פורסם ב 4 בינואר 2006 07:06 במדור אופטופיק תגובות נעולות
התגובות מתפרסמות על דעת ובאחריות כותביהן בלבד.
שי בתאריך 1/4/2006 9:02:26 AM
חוק וסדר
לפני שמגישים כתבי אישום יש חקירה ואיסוף עדויות. זו נעשת על ידי המשטרה. ה"פשיטה" היתה גביית עדויות מבכירים.
לא הכל קונספירציה. אל תהיה איריס.
יקיר בתאריך 1/4/2006 10:03:50 AM
כמה פרנואיד אפשר להיות?
כשם שהמשטרה פושטת על ביתו של סוחר סמים כדי למצוא סם, או על ביתו של סוחר ברכוש גנוב כדי למצוא רכוש גנוב - כך בוצעה הפשיטה על וואללה כדי לחפש ראיות להתקשרויות עם אתרי הימורים בלתי חוקיים. מכאן ועד "מדינת משטרה" המרחק גדול - ואם שמירת החוק פירושה "מדינת משטרה", אז עדיף שנחיה במדינת משטרה מאשר במדינת הפקרות.
אורי בתאריך 1/4/2006 10:35:24 AM
באמת, מה הטענה שלך?
המשטרה גם פשטה על משרדי משפחת שלאף, זה גם להעברת מסר מהשלטון? כמו שאמר שי, אל תהיה איריס.
חנן כהן [אתר] בתאריך 1/4/2006 12:17:44 PM
שימו לב למה שאומרים במשטרה
"במשטרה הדגישו אתמול כי למרות ההד התקשורתי שלו זכתה הפשיטה הקודמת, מנהלי האתרים האחרים חשודים כי לא פעלו..."
חשבתי שאני מובן אבל כנראה שלא.
המשטרה מניחים שאם הם פושטים על מקום מסויים, ההנחה היא שמי שפושטים עליו אשם ושהאחרים הדומים לו מייד צריכים לדעת שגם הם אשמים ולהפסיק לעשות את הדבר שהם אשמים בו.
אבל במדינת חוק, יש חשודים ויש אשמים.
יכול להיות שהאחרים חשודים בעיני החוק, בעיני המשטרה הם אשמים.
ובדיוק לזה אני קורא "מדינת משטרה".
אורי בתאריך 1/4/2006 1:55:27 PM
עוד לא הבנתי
המשטרה מתעסקת רק בחשודים. אם הם אשמים או לא, מחליט בית המשפט. לצורך הענין היא גם חייבת לקבל צו שופט (עד כמה שאני יודע - אני לא עו"ד תודה לאל) כדי לפשוט על חשודים. זה בלי להתחשב גם בעובדה שבמקרה הנ"ל די קל לבסס חשד באשמה, מספיק להסתכל על האתר ולראות אם יש שם פרסומת של קזינו.
לא חסרות בעיות במשטרה, אבל לא הבנתי מה לא בסדר במקרה הזה. ובחייך, "מדינת משטרה" מתאים לילדים מתלהבים. אתה צריך כבר לדעת מה זו באמת מדינת משטרה.
בתאריך 1/4/2006 3:17:38 PM
ללא נושא
"מדינת משטרה" זה אולי קצת מוגזם, אבל הפשיטות המוזכרות כאן ו"המדיניות" מאחוריהן הן תמוהות ביותר במקרה הטוב.
הצביעות ורב-הפרצופיות בנושא ההימורים בישראל, ברשת ושלא ברשת, היא מרקיעת שחקים. שלא להזכיר את אי-ההבנה המוחלטת באשר למה שמתרחש כאן. השלב הבא, אני מניח, יהיה חסימת אתרים כאלה לגולש הישראלי, ו/או שליחת שוטרים אל בתיהם של אלפי שחקני הבלק-ג'ק על דולר, מעצרים המוניים וכתבי אישום. שכן גם אלו עוברים על אותו חוק שנוגע להימורים בשטח ישראל (שלא במסגרת הקארטל המאפיוזי של מפעל הפיס ואחיותיו, שמציעים , בפשטות, משחקי קזינו בתנאים מחפירים למהמר, גרועים בהרבה מכל קזינו ברשת).
זיופ בתאריך 1/4/2006 3:51:32 PM
ללא נושא
איך זה שאף אחד עוד לא בדק כמה מפעל הפייס, גוף ההימורים הממשלתי, קשור למדיניות הזו.
ובקשר ליאח"ה, אין להם כוח אדם לטפל בהונאות אשראי והגנה בסיסית על הציבור, אבל הם יכולים לשמש ככלי ריק מתוכן לביצוע פשיטות כאלו שלא יניבו שום הרשאה.
זו מדינת משטרה. מקום בו המשטרה משמשת לצורך העברת מסרים מהשלטון למטה, במקום למלא את תפקידה בהגנת הציבור.
אורי בתאריך 1/4/2006 4:51:20 PM
ללא נושא
"זו מדינת משטרה. מקום בו המשטרה משמשת לצורך העברת מסרים מהשלטון למטה" - אולי תוכל להסביר למה בעצם הפשיטות האלה הן "מסר מהשלטון"? או לתת דוגמה למדינה בעולם שהיא _לא_ מדינת משטרה לפי ההגדרה שלך? או איך זה מתיישב עם הפשיטה על משרדי משפחת שלאף שהזכרתי קודם, שהיא דוקא לא נוחה בכלל לשלטון?
(אני לא שולל את הטענות בקשר לפיס מול הקזינו, אבל כידוע - אני מקווה - המשטרה לא קובעת את החוקים.)
אפשר למצוא עוד רשימות בארכיון, או לחזור לראש העמוד.