הבלוג של עינת וילף - מתמודדת בפריימריס במפלגת העבודה

ואו איזו אישה מדהימה.
באמת כותבת מהלב.

חכמה וגם אידיאליסטית ממש.
אצלה אני באמת מאמין שהאידיאליזם זה מה שגורם לה להתרוצץ כמו משוגעת אחרי מתפקדים.
לא הרצון בכסא.

היא עוד תגיע רחוק...

ממש בעצמה? ומתי יש לה זמן ללכת לבריתות, בר מצוה ויתר המכות שירדו על פוליטיקאי שלא רץ בקדימה או שס?

מה היא חושבת שכולנו נולדנו אתמול ועשו אותנו באצבע? אם אחרי יום עמוס עבודה וריצות היא מצליחה לכתוב בצורה קוהרנטית בלי שגיאים ועם כל סימני הפיסוק אז היא overqualified להיות ח"כית.

מרק

למה הציניות?
אתה יודע מה, אפילו אם מישהו עושה לה הגהה, זה כזה משנה?
אני אישית לא חושב שהיא עדיין אישיות מספיק חשובה בשביל שיהיו לה אנשים שיכתבו בשבילה לבלוג.

אבל מה זה משנה בכלל
למה להתעסק בשולי

למה לא לדבר על התוכן?
למה לא לדבר על האישה עצמה, במקום שוב פעם להתבכיין על הפוליטיקאים ככלל?
אולי מרוב ההתבכיינות השטחית על הכלל, אתה מחמיץ איזה פרט שונה ונדיר?

תאמינו לי, הציניות היא לא פחות משחיתה מאשר בריתות וחתונות של חברי מרכז.

ביקרתי. באמת, מרשימה עם היסטוריה עשירה מאד. כאלה א/נשים שרק נראה בפוליטיקה, וננוחם.

מי שלא יודע לדבר אנגלית בלי הכנה מראש, כדאי שלא ינאם באנגלית, או שיקבל בשלווה את הבדיחות עליו ולא ישלח את מקורביו לתקוף את המתבדחים.

מי שלא כותב את הנאומים שלו ולא מתחזק את אתר האינטרנט שלו, עדיף שלא יעמיד פנים כאילו שהוא כן.

אחרי יותר מ50 שנה הגיע הזמן שיעמדו לבחירות אנשים שהטבע שלהם הוא לומר אמת, ולא מתחילים את מסכת השקרים והשקרים הלבנים עוד בזמן הפריימריז. אם אני לא יכול להאמין שהבן אדם אומר אמת, מה זה חשוב מה הוא אומר?

שבדף שנקרא ספרות (שאין לו הרבה קשר לכותרת שלו), נאמר על הספר שהיא הוציאה:
"בזמן מערכת הבחירות אנו מאפשרים לקבל עותק של הספר ללא תשלום".
ממש שוחד בחירות זה אולי לא, אבל זה בהחלט מריח לא טוב.

http://www.wilf.org/books.html

שהיא כותבת שיש לה תואר בראשון במדעי המדינה ותולדות האמנות ותואר שני במנהל עסקים ויועצת לשמעון פרס בנושאי טכנולוגיה ומדע. ומאיפה בדיוק ההבנה בטכנולוגיה ובמדע? מקריאה במאמרים של צבי ינאי (שגם ההערכה שלי אליו בתחומים הללו מאוד נמוכה)? ממנוי על גלילאו?. מדהים. מהיום אני מכריז על עצמי מומחה לאומנות קונספטואלית בת"א ואני הולך להציע את עצמי לפרס כיועץ.

עכשיו אני מבין למה שמעון לוזר. הוא בוחר אנשים לא מתאימים לשמש לו יועצים.....

אולי זה משקף את החברה שלנו-דגש יתר על התעודה שאתה מביא במקום על תוכן החבילה שאתה מביא איתך. ראה ערך אוניברסיטת לטביה ותארי הרב לשוטרים....


אני לפחות לא הייתי בוחר במועמד יומרני שכמוה, אבל בעצם כולם יומרנים.

מדהימה אותי רמת העוינות שלכם לאדם עם כוונות כל כך טובות.
די, צאו מהפוזה.
יש אנשים בסדר גם בפוליטיקה.

איך אתם לא רואים שהיא אישה מזן אחר?
ואני באמת לא קשור אליה, ולא איזה לוביסט שלה.
אני סתם אחד שחורה לו על העוול שעושים לאדם ממש טוב.

על מה ההתנפלות הזו עליה? אני ממש לא תומך ב"עבודה", אבל היא עושה רושם של אדם מהסוג שאני רוצה לראות בכנסת.

אם זה היחס שאנחנו נותנים לכל מי שנכנס לפוליטיקה, לא פלא שנבחרינו הופכים יותר אטומים וטפשים משנה לשנה.

נמצא כאן :
http://www.notes.co.il/eshed/15267.asp

גם ראיון של עידו קינן ב NRG

http://www.nrg.co.il/online/10/ART1/023/943.html