שיחה:רשימת הצלפים
כאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-03-19 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק.

העברה לטיוטה

תגובה אחרונה: לפני שעתיים6 תגובות2 אנשים בשיחה

מצטערת על ההעברה. הנה ההסבר:

מהות הערך לא ברורה. רשימת איזה צלפים? על פי מה הם נבחרו? אם זו פשוט רשימה של צלפים שנאספה על ידי הכותב, זה לא ערך (ככל הידוע לי אין מקבילה לזה - אין לנו ערכים בסגנון "רשימת ציירים מפורסמים", "רשימת רבנים מפורסמים" או שום דבר קרוב לזה), סוג של מחקר מקורי, ובנוסף ה' הידיעה בשם הערך מיותרת.
שמות צריכים לעבור תיעתוק.
האם המקורות נבדקו?

לאן - שיחה 16:18, 12 במרץ 2025 (IST)תגובה

היי,

1. מדובר ברשימת צלפים מפורסמים. השאיפה זה שכל הצלפים המפורסמים בהיסטוריה יהיו ברשימה הזו, יש מקבילה בוויקיפדיות אחרות.

2. בכוונה לא תרגמתי שמות של אנשים שאין עליהם ערך (כמובן שיש עליהם ערך בוויקיפדיות אחרות), מכיוון שכשיהיה תעתוק הוא יהיה זהה ויוכלו להזין פה. אין לי בעיה לתעתק, החשש זה שיצרו ערכים עם שמות אחרים מהתעתוק / יצרו ערכים ולא יקשרו לרשימה פה.

3. כן, ואף בערך המקביל בוויקיפדיה באנגלית הוספתי עשרות מקורות לפני שיצרתי את הטיוטה הזו. IdanST • שיחה 17:04, 12 במרץ 2025 (IST)תגובה

מתייג את לאן לצורך קבלת התראה לתגובתי. IdanST • שיחה 10:04, 13 במרץ 2025 (IST)תגובה

לדעתי רשימת צלפים מפורסמים היא לא אנציקלופדית בעליל, וגם פתח למחקר מקורי. לגבי 2, אני מבינה את החשש, אבל בכל זאת צריך לתעתק את השמות. מוזמן להתייעץ עם בעלי הידע בתעתיק אם אתה לא בטוח. לאן - שיחה 13:04, 16 במרץ 2025 (IST)תגובה

בקשר לחלק הראשון, זה דעתך, ואני חולק עליה. את יכולה לפתוח דיון חשיבות (אחרי שערך זה יוחזר למרחב הערכים), ולראות את דעת הקהילה לגבי אם ערך זה בעל חשיבות אנציקלופדית או לא.

בקשר לחלק השני, מבין, אתעתק את כולם. IdanST • שיחה 16:48, 16 במרץ 2025 (IST)תגובה

היי לאן, למען ההגינות והשקיפות אני מתייג אותך כדי לעדכן שאני החזרתי את הערך למרחב הערכים. את יכולה לפתוח דיון חשיבות על ערך זה אם את רוצה. לפי וויקיפדיה, ערך זה קיים מאז 2005 בוויקיפדיה באנגלית, ויש לו 8,500 צפיות בשבוע, קרי זה ערך די נצפה וותיק. IdanST • שיחה 13:49, 19 במרץ 2025 (IST)תגובה

חשיבות אנציקלופדית?

תגובה אחרונה: לפני שתי דקות2 תגובות2 אנשים בשיחה

בהמשך למה שכתבה @לאן לעיל, גם אני לא מצאתי חשיבות אנציקלופדית בערך-רשימה זה. אפשר להציגו כטבלה מוסתרת בצליפה#צלפים_מפורסמים. בברכה, Kershatz • שיחה 15:23, 19 במרץ 2025 (IST)תגובה

תודה על פתיחת הדיון. הייתי אומרת שעוד לפני שאלת החשיבות האנציקלופדית, זה נוגע קודם כל לאנציקלופדיוּת עצמה - רשימה שגובשה על ידי ויקיפד לפי קריטריון אמורפי כמו "פרסום" לא יכולה להיות ערך אנציקלופדי, אפילו אם עקרונית היתה לנושא חשיבות. אם זו היתה רשימה לפי קריטריון אובייקטיבי כלשהו (נניח מספר ההריגות), בדומה לערכים בסגנון הציוצים האהובים ביותר בטוויטר, היא היתה יכולה להיות הגיונית ואנציקלופדית ביסודה גם אם החשיבות היתה מוטלת בספק. אני מעריכה את העבודה שהושקעה באיסוף המידע ושילובו בצליפה נראה לי פתרון טוב. לאן - שיחה 15:58, 19 במרץ 2025 (IST)תגובה