לדלג לתוכן

שיחה:תעצומות

כאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-06-21 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק.

חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 41 דקות מאת Lostam בנושא החזרת הערך

הבהרת חשיבות

[עריכת קוד מקור]

שלום אני מתנצל מראש אם השיחה הזאת תהפוך לרגשית. בתור חולה סרטן המעי הגס שנותח לפני שלוש שניפ ונעזר בארגון "תעצומות", לא יכולתי שלא להיות גאה שהתבקשתי לעזור להם בהעלאת הערך תעצומות לויקיפדיה. אקבל כל ביקורת ואשמח על כל שינוי אך אני מתקשה לענות "מדוע הערך הזה שווה שיעלו אותו". אני הגעתי לתעצומות רק חודשיים אחר הניתוח בגלל הצורה החובבנית שהם פירסמו עצמם. למרות מספר הכנסים הרב והעובדה שנירה רבינוביץ', בעצמה אשה שעברה טיפולים והחלימה מהסרטן, מעבירה שם מיני סדנה. עכשיו, שיש להם אתר והם יותר מונגשים לקהל הרחב, אני לא רואה איך יש מי שחושב שהם לא זכאים לאתר? אגב, לפני שהעליתי את הערך, ערכתי תיקון בערך של מתנדב אחר, מחלים מסרטן בשם "אביחי קמחי", תיקנתי את הקישור שהיה בערך, קישור לקוי. התיקון שלי בוטל והוחזר הקישור הלקוי ושוב..אם מדובר על פגם/תחביר/צורך במקורות חיצונים, אשמח לעשות כל מה שנדרש. Lezuz - שיחה 21:02, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אני חושב שהסבר מפורט יותר על היקף הפעילות ודוגמאות לסיקור תקשורתי של פעילות העמותה יכולים לסייע בהבהרת החשיבות. וידרסקייווקר - שיחה 13:14, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
תודה. אכן אעשה זאתLezuz - שיחה 13:45, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
ב"דוגמאות לסיקור תקשורתי" צריך לציין כתבות תחקיר, אם היו כאלה ולא תמיכה אקראית של איש ציבור או איש תקשורת זה או אחר. גילגמש שיחה 14:41, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
לא הצלחתי למצוא קווים מנחים ליצירת ערכים על עמותות, יש כאלה איפשהו? וידרסקייווקר - שיחה 17:27, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
לא נראה לי. אולי משתמש:ברוקולי זוכר. גילגמש שיחה 17:56, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
אין קווים מנחים, והמדיניות דה פקטו מקלה יחסית, אבל נדרש בכל זאת ותק מסוים ורקורד של פעילות ועשייה. Lostam - שיחה 18:58, 2 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
תודה, העברתי להם ונראה איך זה מתגלגלLezuz - שיחה 12:02, 5 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אבקש את עזרת הויקיפדים המנוסים לגבי הערך תעצומות

[עריכת קוד מקור]

שלום. מאחר שבמעט זמן פעילותי בויקיפדיה אני מתרכז בתרגום, יש לי קושי לכתוב באתר העמותה עצומות שעזרה לי, לאימי ולאנשים רבים אחרים. כדי להסיר את תבנית תנאי החשיבות התבקשתי להביא סימוכין. הסימוכין היחידים שיש הן הקלטות מתוכנית רדיו "הכול בריאות" ברשת א' שספק אם יועברו לפורמאט דיגטאלי בהקצבת שבוע זמן שניתנה כתבנית תנאי לערך. באתר של תעצומות יש כ-20 סיפורים אישיים, מתוכם ל אביחי קמחי יש ערך, על שרה חמו יש כתבה ב"הארץ" ועל שיטת קינגסטון קליניק שיטת הריפוי שבעזרתה היא נרפאה יש ערך. בתעצומות מתנדבת נירה רבינוביץ' והעיתונאית אספה פלד. לי יש סדרה "סרטן פוגש ורדן" עם איורים של אילה נצר (קישור לבלוגר, לטמבלר) וברשימת התודות מופיעה תעצומות לצד רופאים רבים, נירה רבינוביץ וניר מלחי תודה Lezuz Lezuz - שיחה 01:19, 4 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

עכשיו כבר די מאוחר. כמו כן, מה שחשוב הוא לא הסיפורים של האישים השונים, אלא מידע אודות העמותה עצמה. האם קידמה משהו חשוב, ארגנה פעילות ציבורית משמעותית. דברים כאלה. גילגמש שיחה 10:18, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
למה מאוחר? אם יש סימוכין מספיקים, אין שום בעיה לשחזר. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:09, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
כי הערך נמחק כבר. אפשר כמובן לשחזר, אבל צריך להציג מידע כזה כשמתנהל הדיון. לגופו של עניין - הוא לא הביא שום דבר שקשור לעמותה עצמה. גילגמש שיחה 18:21, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה
אני מסכים איתך שכרגע אין מידע, אך עם יוצג, זה ידוֹן מחדש ואולי הערך ישוחזר, זו היתה כוונתי. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:21, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

החזרת הערך

[עריכת קוד מקור]
על דף זה נערכת הצבעת שחזור בדף זה
הדיון וההצבעה לגבי השחזור מתקיימים כעת. לפני ההצבעה מומלץ לקרוא את מדיניות השחזור.
על דף זה נערכת הצבעת שחזור בדף זה
הדיון וההצבעה לגבי השחזור מתקיימים כעת. לפני ההצבעה מומלץ לקרוא את מדיניות השחזור.

בעת האחרונה אני חונך את נילי דגן בכתיבת ערכים בוויקיפדיה. בין היתר כתבה ערך על העמותה כאן. אשמח לבחינה מחודשת של החזרת הערך החדש למרחב הערכים. אמור לכלול סיקור מספק על העמותה ולא שיווקי. תודה רבה. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 12:14, 13 ביוני 2025 (IDT)תגובה

הערך הזה הוא דוגמה להכנסת סטנדרט גרוע של ידע בדרך האחורית. כידוע (בלטינית זה גם משחק מילים), מידע אינו צורת הרבים של אנקדוטה. הטיוטה כאן מלאה באנקדוטות על מה שמתיימר להיות ריפוי סרטן באמצעים לא קונבנציונליים. אני מזכיר את הערכים שלנו על פסאודו-מדע ועל רפואה אלטרנטיבית. כמובן שהערכים שלנו צריכים לשקף את המציאות ואם לעמותה הזו יש פעילות ניכרת, זה בוודאי לא המקום שלנו לטעון שהיא לא קיימת. אבל גם אם זה המצב, לא רצוי להכניס עדויות לא נייטרליות במסווה של תמיכה בנתונים. Tzafrirשיחה 13:16, 13 ביוני 2025 (IDT)תגובה
Tzafrir, מטרת הערך היא לא לדון באמצעי העבודה של העמותה, אין זה מתפקידנו. כששמעתי מנילי על העמותה הייתי גם סקפטי מצידי וביקשתי לראות סיקורים גם מאתרים מהימנים ובולטים כדי לראות שהפעילות של העמותה אכן רלוונטית בהיקיפה. ואכן, היא הצלחה לספק סיקורים לכך - ראיון ב-103fm עם אחת מהמייסדות, כתבה רלוונטית ב-ynet. לאור זאת, מבקש להתמקד בדיון זה בהיקף פעילות העמותה והאם אכן מצדיק ערך. כמובן שיבוצעו שינויים בערך ככל שיידרש. התייחסותך ל"הכנסה בדרך האחורית" שגויה ומטעה שכן פתחתי דיון בנושא בדיוק כדי שנדבר על הכנסת הערך בצורה לגיטימית (עם שינויים ככל שיידרש כאמור). אני כותב כך כי מאחורי הערך הזה עומדת ויקיפדית חדשה שרואה את הדיון (ותתייחס גם בהמשך) שכתבה עד כה כמה וכמה ערכים בוויקיפדיה ויודעת לכתוב כראוי (וגם קיבלה הערות ממני במסגרת עריכותיה). אין אני מעוניין שזה הרושם שייוותר לה מהקהילה ומעריכה בוויקיפדיה בתור ויקיפדית שבאה לכתוב.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:32, 13 ביוני 2025 (IDT)תגובה
לדוגמה: הכתבה שכותרתה (שמופיעה בערך) "נרפאתי מסרטן בזכות חוקן קפה ומדיטציה" מגיעה בתור עדות לכך שיש הרצאות של מומחים וכן של חולים (אני לא מדבר על סוגי המומחים. את זה אני שם בצד). Tzafrirשיחה 18:07, 13 ביוני 2025 (IDT)תגובה
כמו שכתבתי קודם, לא באתי לעסוק באופי הפעילות של העמותה, אלא האם ההיקף שלה מצדיק ערך או לא. המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:04, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
עמותת תעצומות מסייעת לאנשים בניהול משבר רפואי אונקולוגי, ופעילותה נמשכת כבר 15 שנים. העמותה מספקת מרחב תמיכה הכולל עשרות מטפלים, בהם רופאים (MD). כמו כן היא מארגנת כנסים, הרצאות וריטריטים למתמודדים עם מחלת הסרטן ומשפחותיהם, ומפיקה למענם עלוני הסברה, מאמרים ופודקאסטים. פעילות העמותה נעשית ללא מטרת רווח, ורוב הפעילים עובדים בהתנדבות.
עמידה בקריטריונים להיכלל בוויקיפדיה אינה קבועה ויכולה להשתנות עם הזמן. אם למשל התברר, לאחר גילוי מידע נוסף ובפרספקטיבה של שנים, שנושא הערך היה משמעותי, אף ניתן להגדיר ערך כעומד בקריטריונים אם למשל ימשיכו להתעניין בנושא שנים רבות ולא לתקופה מוגבלת, או אם אפשר לקשר אליו מכמה ערכים.
על פי הערכת האגודה למלחמה בסרטן בשנת 2024 אובחנו בישראל כ-33,570 נשים וגברים עם סרטן. אלפי מטופלים ומשפחותיהם, נחשפים בכל שנה לתכנים שהעמותה מייצרת, ואפשר לקרוא ולהאזין לחומרים באתר בכל עת, וללא תשלום.
אני סבורה שיש חשיבות אנציקלופדית לערך עמותת תעצומות - לפוגשים את הסרטן. נילי דגןשיחה 11:18, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מה השתנה מהמועד שבו התקיים הדיון הקודם גילגמש שיחה 11:49, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בנוסח הנוכחי יש סיקור תקשורתי מספק (לפחות שני סיקורים ערכיים בעיניי מאתרים בולטים, כפי שציינתי מוקדם יותר בדיון זה) וכתיבה ניטראלית. אשמח לבחינתכם את הטיוטה שנילי כתבה כאן.במקביל נילי דגן, אשמח שתביאי נתונים על היקף פעילות העמותה - כמות מתנדבים וחולים שנעזרים בשירותיה, מחזור כספים וכדומה, שיכולים לסייע בבירור החשיבות מעבר לסיקורים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:02, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
https://www.guidestar.org.il/organization/580558138
ראו נתונים באתר גיידסטאר נילי דגןשיחה 14:26, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מייסדי העמותה - רות רואי ויינשטיין ופרופ' גרשם זיצ'ק (רופא, פתולוג וחוקר סרטן)
הנהלת העמותה - אלוף במיל' גיורא איילנד (בעבר ראש אג"ת וראש אגף מבצעים במטכ"ל), רחל דיאמנט (אשת הייטק בתחום ביוטק), דור גולדמן (מנהל מוצר בחברת מדיקל), אבי ירון (מהנדס אלקטרוניקה, קצין ב-8200, יו"ר בחברות ביוטק), אלי שטרייכר (איש היי-טק), גיורא אלוני (איש ניהול בתעשייה), ועוד. נילי דגןשיחה 14:30, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
ספק רב אם סיקור תקשורתי שבא לידי ביטוי בשתי כתבות זה מה שיעביר את הערך הזה את הסף. גילגמש שיחה 14:33, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מחזור שנתי: 1,126,152 ₪ (2023) נילי דגןשיחה 14:36, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מה שמצדיק חשיבות, בעיניי לפחות: מחזור הכספים של העמותה ותפקידו של גיורא איילנד בה מוסיפים לחשיבות, נוסף על הסיקורים.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:38, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
במה הפרט הזה שונה ממה שהיה בזמן הדיון הקודם? גילגמש שיחה 16:50, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
ראה הערות שוליים
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9%D7%AA:%D7%A0%D7%99%D7%9C%D7%99_%D7%93%D7%92%D7%9F/%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%AA_%D7%AA%D7%A2%D7%A6%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%AA נילי דגןשיחה 14:56, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
גילגמש, באשר לשאלתך-אין בדיונים הקודמים שום שיח על סוגיות אלה. מה גם שנתוני הכספים המוזכרים לעיל הם משנת 2023, כעשור אחרי הדיון הקודם.. אשמח להתייחסויות גם לסוגיות אלו בדיון זה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:11, 14 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מחזור כספי שנתי של 1.1 מיליון ש"ח הוא מחזור נמוך, שלא מלמד על פעילות רחבה של העמותה. לצורך ההשוואה, המחזור השנתי של האגודה למלחמה בסרטן בשנת 2023 היה 57.5 מיליון ש"ח. לפי גיידסטאר לעמותה יש עובד אחד. לא ברור מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם. אם הטענה היא שהשינוי הוא שעברו מאז כמה שנים והעמותה עדיין פעילה, ו/או שיש 2-3 כתבות על העמותה - בעיניי זה לא מספיק. אגב, השם המלא והרשמי של העמותה הוא "תעצומות לפוגשים את הסרטן ". יש עמותות נוספות שמשתמשות במילה "תעצומות" בשמן. Lostamשיחה 12:02, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
לפננו מלכ"ר קטן שכל מטרתו לעזור לחולי סרטן ולמחלמים מהמחלה. יש החשיבות לערך מהטעמים שהועלו על ידי נילי דגן והמקיסט. לאסתם, במקרה הזה הגודל והמחזור הכספי אינו קובע אלא העזרה שהחולים יכולים לקבל מהעמותה. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 12:22, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אנחנו לא שוקלים שיקולי מוסר. לא חשוב במה עוסקת העמותה גילגמש שיחה 16:04, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
גילגמש, אני מסכים איתך שמוקד הדיון הוא לא עיסוקי העמותה. מה דעתך לגבי הנתונים עצמם שהוזכרו בדיון?המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 14:01, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
@משתמש:המקיסט, זה דיון שחזור. לכן, יש להתמקד בהבדל בין מצב הערך בדיון הקודם לדיון הנוכחי. לכן, שאלתי מה השתנה. התשובה מתארת התרחשות דלילה למדי. לכן, בעיני אין מקום לשחזור. בדיון שחזור אין לדון בחשיבות הערך (כבר הובהר שאין כזאת בדיון הקודם). רק שינוי נסיבות יכול להוות סיבה לשחזור. בעיני, כאמור, השינוי קטן מאוד. גילגמש שיחה 15:59, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
החל מדצמבר 2022, העמותה מפיקה פודקאסט העוסק בנושאי החלמה מסרטן, רפואה משלימה, תזונה ואורח חיים בריא. ב-60 פרקי הפודקאסט עד כה, רות רואי וישטיין, מייסדת עמותת תעצומות, מארחת מדענים, חוקרים, רופאים ואנשים מעוררי השראה שעשו תהליכי שינוי וריפוי. נילי דגןשיחה 10:09, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
גילגמש, אשמח שתעבור גם על הטיוטה עצמה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 11:47, 17 ביוני 2025 (IDT)תגובה
אני מצטרף לתומכים בהחזרת הערך למרחב הערכים. בניגוד לדברי Tzafrir, בערך לא מפנה לשיטות ריפוי אלטרנטיביות כמרפא לסרטן, אלא מציע תמיכה מסוגים שונים לחולים. אני רואה בפעולת העמותה דבר חשוב, ואני בטוח שאם יוחזר למרחב הערכים הערך ימשיך להשתפר. --‏Yoavd‏ • שיחה 14:24, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
גם אני חושב שיש לערך חשיבות. הערך מבוסס ומנומק היטב ונותן עזרה לאנשים רבים. Yoitamarשיחה 14:42, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בעד חשיבות ובעד החזרת הערך למרחב הערכים. נראה לי שקשה להפריז בחשיבותה של העמותה ובהתאם החשיבות האנציקלופדית. Amram Efratשיחה 14:59, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
רציתי להוסיף שהעמותה מצטרפת לעמותות בעלות ערך בוויקיפדיה שמסייעות לחולי סרטן בישראל ("המרכז לסיוע הוליסטי ע"ש יורי שטרן", "זכרון מנחם", "להושיט יד", "אחת מתשע", "ע.ז.ר.ה", "עמותת חיים", "קו לחיים", "רחשי לב". "העמותה הישראלית לסרטן ריאה"), כל העמותות מספקות טיפולים אלטרנטיביים, פעילויות פנאי ועזרה נפשית כדי לצלוח את הטיפולים הרפואיים הקשים. נילי דגןשיחה 15:45, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בעד חשיבות! מצטרף לדעתה של אפרת. גם אני סבור שיש חשיבות גדולה לקיום העמותה, וחשיבות גם לקיומו של הערך בוויקיפדיה. כל שיטה יכולה לעזור וכל עמותה חשובה, וכמובן חשוב מאד מאד שיהיה ערך המנגיש את העמותה לציבור המשתמשים, וגם לציבור החולים (פוגשים) בסרטן, כל עוד הערך כתוב בשפה ויקיפדית תקינה. Avisadehhשיחה 16:00, 15 ביוני 2025 (IDT)תגובה
נגד שחזור, עמותה מאוד קטנה (תקציב שנתי של רק מיליון ש"ח). לא חסר עמותות גדולות בתחומה, יש חשיבות אנציקלופדית לנושא, לא לעמותה המדוברת. IdanSTשיחה 10:53, 16 ביוני 2025 (IDT)תגובה
נגד שחזור - הערך מלא בהסברים על מטרות העמותה והגישות שאותן היא מקדמת, אבל אין שום מידע על היקפי פעילויות משמעותיים (עם כל הכבוד לפודקאסט...) Eladtiשיחה 01:13, 19 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בעד חשיבות עמותה שגרשם זיצ'ק נמנה עם מייסדיה ראויה לערך (וגם גרשם זיצ'ק ראוי לערך). דוד שישיחה 08:35, 19 ביוני 2025 (IDT)תגובה
חברים, אין ספק שאתם מאתגרים אותי לשפר ולהעמיק בכתיבת הערך "עמותת תעצומות לפוגשים את הסרטן". אני מודה שלא ידעתי שנכתב ערך בעבר, ולא הייתי מודעת לכך שהוא הוסר.
אני משתדלת לבחון את טענותיכם בעיניים אובייקטיביות, ואלו המסקנות שהגעתי אליהן:
1. מוניטין מייסד העמותה:
הקימו את העמותה רות רואי וינשטיין ופרופ' גרשם זיצ'ק. פרופ' זיצ'ק, רופא וחוקר סרטן, החל את דרכו כרופא משפחה ובמקביל התמחה בפתולוגיה. בהמשך הצטרף למרכז האמפרי לרפואה ניסיונית וחקר הסרטן בפקולטה לרפואה באוניברסיטה העברית בירושלים.
פרופ' זיצ'ק חקר את השיטות השונות של הרפואה האינטגרטיבית ואת היעילות הרפואית שלהן בקרב חולי סרטן (הרפואה האינטגרטיבית משלבת טיפולים ברפואה המשלימה עם הרפואה הקונבנציונלית). פרופ' זיצ'ק נפגש עם מטפלים ועם מבריאים וחקר את דרכי הריפוי שלהם (ראו בטיוטה של הערך קישורים למחקריו בכתבים בחו"ל ולהרצאותיו בסרטוני יוטיוב).
2. העמותה מתבססת על רפואה קונבנציונלית בשיתוף רפואה משלימה:
עמותת תעצומות איננה טוענת לריפוי מחלות באמצעות כוחות על-טבעיים או שיטות לא מבוססות. היא מעודדת את החולים לקחת חלק פעיל בריפוי שלהם, בשיתוף הרפואה הקונבנציונלית (אם יש ניסוחים בעייתיים או מראי מקום שאינם עומדים בסטנדרטים – יש בהחלט מקום לערוך ולדייק. אך הצגתה כעמותה פסאודו-מדעית מהווה הטעיה).
3. שיתוף פעולה של העמותה עם מכון מחקר חדש באוניברסיטה העברית:
האונקולוג פרופ' בן קורן, ראש מכון לחקר התקווה שהוקם באוניברסיטה לאחרונה, מעביר הדרכות ומפגשים במסגרת תעצומות, כחלק משיטה טיפולית מבוססת מחקר בשם Hoptimizer. מדובר בגישה חדשנית שמתמקדת בתקווה ככלי טיפולי למתמודדים עם מחלות קשות.
שיתופי פעולה כאלה עם אקדמיה מוכרת, במיוחד בגישה שזוכה לתוקף מחקרי, מחזקים את הבסיס האנציקלופדי לערך. הם מעידים כי העמותה איננה גוף שוליים, אלא שותפה למגמות עולמיות ברפואה משלימה מבוססת-ראיות.
4. שיתוף פעולה של העמותה עם אנשי רפואה ומחקר, ובהם:
טלי סיני ליבנה, דוקטור למדעי הרפואה (ph.D) מטעם אוניברסיטת ת"א, בשיתוף המכון האונקולוגי בבי"ח שיבא, תל השומר. מנחה ומורה בעמותת תעצומות.
ד"ר נאידה אלכסנדר, דוקטור למדעי הרפואה (ph.D) מטעם אוניברסיטת ת"א ובעלת חברה למחקרים קליניים, GNA Researches , מרצה ומנטורית לרפואה מודעת בעמותת תעצומות.
ד"ר שירלי שפירא, רופאה מומחית ברפואה פנימית והמטולוגיה, עוסקת במחלות דם ובעיקר סרטני דם ולימפה. עובדת כרופאה בכירה בביה"ח מאיר, משמשת כיועצת המטולוגיה ב"מכבי שירותי בריאות" וחוקרת ריפוי בעזרת תודעה. מרצה בעמותת תעצומות.
פרופ' דפנה בן-בעש"ט, חוקרת מוח כ-25 שנה בביה"ח איכילוב ובאוניברסיטת תל אביב. מורה ומתרגלת יוגה ומדיטציה מעל 13 שנה. הנחתה מפגש מקצועי בעמותה.
5. סיקור תקשורתי לעמותה:
העמותה מתקיימת כ-15 שנים וזכתה להכרה של מטופלים ואנשי מקצוע. פעילות העמותה מתועדת בציבור – בכנסים, סדנאות, ליווי פרטני, אזכורים בתקשורת וברשתות החברתיות. העמותה זוכה לסיקור תקשורתי במגוון פלטפורמות, בהן Ynet, מעריב, מקור ראשון, מגזין את, תוכניות רדיו, רדיו אינטרנטי, ואף הופעה בתוכנית "המקור" של רביב דרוקר (בהקשר של מחלתו של גיורא איילנד, חבר הוועד המנהל של העמותה). בנוסף, הערך מפנה למחקרים מדעיים של פרופ' גרשם זיצ'ק שהתפרסמו בכתבי עת רפואיים מוכרים.
מדובר בגוף ציבורי עם נוכחות מוכחת בתקשורת ובקהילה המקצועית, ולכן יש לו בהחלט חשיבות אנציקלופדית. כמובן, תמיד ניתן לשפר ניסוח או להוסיף איזון – אבל לא נכון לקבוע שמדובר בערך חסר משמעות או ראיות, מה גם שחומרים נוספים נמצאים בקנה.
6. היקף פעילות העמותה:
עמותת תעצומות לפוגשים את הסרטן נמנית עם העמותות הקטנות בישראל מבחינת תקציב, אך פעילותה נרחבת ומשפיעה. לשם השוואה, המחזור השנתי של העמותה עומד על כ-1.1 מיליון ש"ח – סכום נמוך יחסית לעמותות אחרות בתחום, אך מתקרב לעמותה הישראלית לסרטן ריאה, שתקציבה השנתי עומד על כ-1.9 מיליון ש"ח, ואשר לה יש ערך קיים בוויקיפדיה.
עמותת תעצומות מצליחה למרות תקציב שנתי של כ-1.1 מיליון ש"ח בלבד להעניק מעטפת תמיכה לאלפי מתמודדים עם סרטן ובני משפחותיהם, בעוצמה, במסירות ובהשפעה עמוקה.
העמותה מבוססת על מודל של מתנדבים מקצועיים – מטפלים, מנחים, מדריכים ומלווים, בהם מבריאים מסרטן – המעניקים שירות וליווי אישי לאורך חודשים מתוך תחושת שליחות, מה שמאפשר למקסם כל שקל בתקציב ולהרחיב את ההשפעה בפועל. מחקרים רבים מצביעים על כך שחוסן נפשי, תמיכה קבוצתית והעצמה אישית תורמים לשיפור באיכות החיים ואף עשויים להשפיע על פרוגנוזה רפואית. תעצומות מבססת את עבודתה על עקרונות אלו. נילי דגןשיחה 10:53, 19 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לדידי יש הצדקה להעלות ערך אם יש בכך תרומה לחברה - תרומה לחברה יכולה להימדד או בצורה מעשית - אנשים שיתוודעו לפעילות של 'תעצומות' דרך ויקיפדיה, או מהבחינה הערכית. מתיאלשיחה 11:22, 19 ביוני 2025 (IDT)מתיאלתגובה
נגד שחזור כפי שאמרו IdanST , Eladti פריק התח"צ 17:24, 19 ביוני 2025 (IDT)תגובה
המוסריות שלנו - אל לה להיות מושפעת מאי המוסריות של זולתנו. נילי דגןשיחה 12:41, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה

Lostam, אין מקום להצבעת שחזור? המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 18:44, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה

ניתן לגייס חתימות של 5 ויקיפדים בעלי זכות הצבעה ולפתוח הצבעת שחזור. Lostamשיחה 19:10, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה
דוד שי, Yoavd, Amram Efrat, Avisadehh, נילי דגן, Yoitamar, מתיאל, Crocodile2020, תמכתם בערך. במידה ומעוניינים שיעלה להצבעה אשמח לבדיקתכם האם יש לכם זכות הצבעה.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 19:36, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה
יש לי זכות הצבעה ואני תומכת בהצבעת שחזור. נילי דגןשיחה 19:48, 20 ביוני 2025 (IDT)תגובה
יש לי זכות הצבעה.Avisadehhשיחה 03:17, 21 ביוני 2025 (IDT)תגובה
גם לי יש זכות הצבעה ואני בעד שחזור. דוד שישיחה 03:27, 21 ביוני 2025 (IDT)תגובה
יש לי זכות הצבעה. ‏ - - Crocodile2020‏ • שיחה 10:29, 21 ביוני 2025 (IDT)תגובה
גם לי יש זכות הצבעה ואני בעד שחזור. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:12, 21 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מעולה. Lostam, יש חמש חתימות.המקיסט - על דא ועל הא - גם לוויקיפדיה יש עיתון 13:31, 21 ביוני 2025 (IDT)תגובה
מצוין. כל אחד מכם יכול לפתוח הצבעת שחזור. אני, כזכור, סברתי שאין מקום לשחזור הערך. Lostamשיחה 16:19, 21 ביוני 2025 (IDT)תגובה