שיחה:שניאור אשכנזיכאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2026-01-14 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק. חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

חשיבות 2018

רב בית כנסת, שליח חב"ד, הוציא ספר שניים שעוסקים בחיי היום־יום לפי שיטת הרבי מלובביץ' (בקיצור – לא עבודת מחקר רצינית או ספר הגות מפוצץ). משהו שפספתי ובגינו חשיבותו האנציקלופדית של הערך מובהרת בו? דגש - שיחה 18:42, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

אין חשיבות. דברי הרב - שיחה 20:22, 17 באוקטובר 2018 (IDT)

על פניו בשל שאר הסיבות מלבד שני הספרים אין חשיבות. האם אוטומטית כל מי שמוציא שני ספרים זכאי לערך? או שצריך להוכיח פופלריות וחשיבות הספר? --Midrashah - שיחה 19:52, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

שני ספרים (ולא מהסוג הזה!) הם סיבה לקרוא לאדם סופר. סופר לא מקבל אוטומטית ערך. דגש - שיחה 19:57, 18 באוקטובר 2018 (IDT)

אותה חשיבות • חיים 7 • שיחה • 19:49, 22 באוקטובר 2018 (IDT)

יש גם את השיעורים הקבועים שלו באתר בית חבד. בדף הקטגוריות של האתר הוא מקבל שם מקום משלו. בנוסף הוא בנו של הרב מרדכי שמואל אשכנזי שהיה רבה של כפר חב"ד. 2A01:6500:A042:9A37:C0E3:6445:1674:E80C

שקילה מחדש 1 2019

חשיבות

― הועבר מהדף שיחה:שניאור זלמן אשכנזי
שני המקורות שהיו עשויים להעיד על חשיבות כלשהי לא פועלים - הערת שוליים 2 לא מביאה לאסמכתא להיות הספר רב מכר, אלא לגליון עדכני של כתב עת. אותו הדבר קורה גם בהערת שוליים 6. עד שלא יוכח אחרת אין להערכתי חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 10:17, 4 בדצמבר 2019 (IST)

תיקנתי את הקישור בהערה 2. Eladti - שיחה 10:24, 4 בדצמבר 2019 (IST)

אני כתבתי את הערך. לצערי אני לא טוב בעריכה חזותית ולכן הקישורים לא מוצלחים. ניתן לעשות מבחן יוטיוב על כל שיעור שלו ולראות כמות הצופים. כמו כן ניתן לראות בכתבות את כך שספריו נמכרו. יש לו ארבעה ספרים מפורסמים. זה ודאי מצדיק ערך. הנה קישור לדוגמא על ספריו: http://www.shturem.net/index.php?section=news&id=65456

וקישור על שיעורו השבועי https://www.youtube.com/watch?v=hL-7cWkjUN4

להב אש מחוץ לחשבון ―37.60.41.175 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוכח אחרת ותוקן לכן מחקתי התבנית. להב אש ―2a01:6500:a051:6f8a:f79a:c253:92e3:c715 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אינך רשאי למחוק את התבנית. אם תמחק אותה שוב - אתה עלול להיחסם. יוניון ג'ק - שיחה 02:33, 8 בדצמבר 2019 (IST)

גם להערכתי אין חשיבות. רב נישתי שזוכה להכרה קטנה, יחסית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:20, 7 בדצמבר 2019 (IST)

על מה אתה מדבר? מדובר במרצה הכי גדול של חבד בארץ, תעשה מבחן גוגל פשוט. יש לו ספרים נפלאים במיוחד הספר על חינוך בילדים ―2a01:6500:a051:6f8a:f79a:c253:3286:5614 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

על פי מדיניות ויקיפדיה - חשיבותו האנציקלופדית של הערך חייבת להיות מובהרת מקריאת הערך עצמו. הפנייה לגוגל איננה הבהרת חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 02:32, 8 בדצמבר 2019 (IST)

וזה שהוא מחבר רבי מכר זה לא עילה להחזיק ערך??

פלא שעדיין נמצא. משתמש:lostam, הערך כבר נמחק בעבר, שמו של הערך הקודם היה שניאור אשכנזי, וראו בדף השיחה שיחה:שניאור אשכנזי. מה שמטריד זה שלהב אש הנזכר היה מעורב גם בערך הקודם, וכעת הוא שוב מנסה לשווק את שניאור אשכנזי. 188.64.207.216 18:50, 8 בדצמבר 2019 (IST)

"אני להב אש ולא הייתי מעורב בקודם. אני כתבתי עליו את הערך עכשיו לראשונה. אינני קרוב או מכר אישי שלו. בכל מקרה. מדוע שסופר שכתב ארבעה ספרים וערך עוד חמשה ספרים לא יהיה זכאי לערך? ובמיוחד שיש לו ערך מוסף של דרשן ידוע ברשתות. ומה שמחקו לפני שלוש שנים זה לא רלוונטי כי מאז הוא הוציא עוד שלושה ספרים. הלשון מטריד שכתבת עלי מוזרה? בכל מקרה לדעתי הוא זכאי לערך עקב היותו סופר פורה של רבי מכר. ומקסימום תעשו הצבעה כמקובל תמיד

יש כללים לשחזור ערך שנמחק בעבר לאחר דיון חשיבות. צריך לפרט כאן בדף השיחה מהו שינוי הנסיבות המהותי שחל מאז הדיון הקודם, ולקבל לכך הסכמה רחבה. Lostam - שיחה 15:31, 9 בדצמבר 2019 (IST)

האם אפשר לעשות הצבעה על כך? חל שינוי מהותי. מאז הוא הוציא 4 ספרים רבי מכר, וכן עבר את מיליון הצפיות ביוטיוב. מצרף כתבה על כך: https://col.org.il/news/121899

הדיון הקודם היה לפני שנה. מאז הוא הוציא 4 ספרים שהפכו לרבי מכר? אני בספק. בכל מקרה, אין לי עניין להמשיך לעסוק בערך הזה. כאמור, יש כללים לשחזור ואתה מוזמן לפעול על פיהם. הכללים נמצאים בויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#שחזור ערך שנמחק. Lostam - שיחה 13:18, 11 בדצמבר 2019 (IST)

― סוף העברה

שקילה מחדש 2 2020

שלום. הייתי מציע לשקול מחדש את החשיבות. יש לו הרצאות פופלריות מאד. לדוגמא, השיעור מפרשת במדבר האחרון עם 20000 צפיות. ואילו של השבוע, לאחר יום כבר עם 5000 צפיות. הוא פופלרי ביותר. מוסר הרצאות בכל הארץ. יש לו סדרת ספרים חדשה :::של עצות לחיים, לכן חושב שמתאים מאד לשחזר את הערך.

כתיבה ביוטיוב של פרשת בהעלותך לדוגמא מביאה אותו בתוצאות ראשונות.

מביא דוגמא מהערוץ שלו

https://www.youtube.com/channel/UC1BIlJW-jVw_EUnj0p-LIgQ?pbjreload=101 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)‏ 23:37, 2 ביוני 2020

כמו כן כתבו ביוני 2020 בשיחה:שניאור זלמן אשכנזי#שחזור הערך. אבגד - שיחה 09:41, 15 ביוני 2021 (IDT)

שקילה מחדש 3 אפריל 2021

האם ניתן לכתוב את הערך מחדש? מאז מחיקתו הוא הוציא לאור עוד 3 ספרים, אחד מהם רב מכר. יש לו עשרות אלפי צפיות לכל סרטון. ול-37,000,000 דקות צפיה בשנה בערוץ הרישמי באתר. אשמח לתשובתכם ―2a01:6500:a047:6f8a:8760:a748:1a6a:974b (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)‏ 02:15, 5 באפריל 2021

אי אפשר ליצור סתם כך את הערך מחדש. אפשר להציג שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה, ואם בעל זכות הצבעה יסכים לכך ויניח תבנית חשיבות יהיה דיון שחזור מסודר בן שבוע. אם במהלך שבוע הדיון הקהילה תסכים שיש שינוי נסיבות מהותי אפשר יהיה לשחזר את הערך. אחרת ניתן יהיה לעשות זאת רק בהצבעת שחזור. Dovno - שיחה 02:33, 5 באפריל 2021 (IDT)

תוכל להדריך אותי בבקשה? יש שינויים גדולים בשלוש השנים האחרונות. יצאו לו עוד רבי מכר, וכן שיעורים האינטרנטיים שלו חצו צפיות רבות מאד. כמו כן הוא מרצה מספר אחד של חבד בישראל ומרצה בהרבה מקומות ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כפי שכתבתי: משתמש בעל זכות הצבעה צריך להניח תבנית חשיבות כדי ליזום דיון שחזור. Dovno - שיחה 23:41, 5 באפריל 2021 (IDT)

האם כדאי לעשות דיון חשיבות 2021 בעקבות שינוי בנסיבות

• טיוטה:שניאור אשכנזי

יש לו שיעור שבועי שמעל חצי שנה האחרונה, כל שבוע יש לו בסביבות 50 אלף צופים לשיעור ביוטיוב. דעתכם? אבגד - שיחה 23:02, 14 ביוני 2021 (IDT)

נקח את השמונה שבועות האחרונים, חודשיים:

• 83,800 צפיות•30 במאי 2021
• 60,166 צפיות•23 במאי 2021
• 52,675 צפיות•9 במאי 2021
• 59,274 צפיות•2 במאי 2021
• 61,798 צפיות•25 באפר׳ 2021
• 66,874 צפיות•18 באפר׳ 2021
• 52,861 צפיות•11 באפר׳ 2021
• 54,240 צפיות • 4 באפר׳ 2021

אבגד - שיחה 23:08, 14 ביוני 2021 (IDT)

בעד. נרו יאיר • שיחה • ה' בתמוז ה'תשפ"א • 00:07, 15 ביוני 2021 (IDT)

לדעתי שיעורו השבועי בפרשת השבוע הוא הנצפה ביותר ביוטיוב. בעד שחזור. הצורב - שיחה 09:47, 15 ביוני 2021 (IDT)

לא רואה בכך שינוי מספיק בשביל להבהיר חשיבות אנציקלופדית. Eladti - שיחה 09:50, 15 ביוני 2021 (IDT)

במשך כל שבוע. שבע חודשים. כל פעם חמישים אלף צפיות ביוטיוב בלבד (ועולה בהתמדה). מלבד זה עולה בפורמטים שונים למשל באתר בית חב"ד (כאן) או כאן (של אפל ) או כאן (גוגל פודקאסט), כאן (ספוטיפיי) ועוד אבגד - שיחה 10:00, 15 ביוני 2021 (IDT)

כתב את הספר ארץ ושמים בהוצאת ידיעות ספרים. כמו כן כתב עוד כמה ספרים כגון מה שלמדתי מהרבי, 14 כוסות תה ([1]), עידן השוקולד וכמדומני עוד. אגב, קטע קצר אודותיו שנכתב כנראה לפני שנתיים-שלוש: [2] (כי לא מופיע שם לפחות שתי ספרים חשובים שכתב בשלוש שנים האחרונות) אבגד - שיחה 10:10, 15 ביוני 2021 (IDT)

שחזרתי את הערך לטיוטה. מצבו הנוכחי של הערך רע מאוד. כדאי שמי שחפץ בשחזורו ישקיע זמן בשיפורו והרחבתו. Lostam - שיחה 11:02, 15 ביוני 2021 (IDT)

Lostam כנראה שעשית שחזור של הערך בתחילה, הוא עלה פעם נוספת יותר מסודר, תנסה אולי לעשות שיחזור של הפעם השניה, כמו שזה נעתק אחרי זה למכלול לחיים • ה' בתמוז ה'תשפ"א 12:17, 15 ביוני 2021 (IDT)

לא, זו הגרסה האחרונה של הערך לפני שהוא נמחק. אולי ראית גרסה אחרת בדף טיוטה כלשהו? Lostam - שיחה 13:05, 15 ביוני 2021 (IDT)

אין לי מושג איזה גרסה הם לקחו, אבל ככה הערך מופיע במכלול עם קרדיט לויקיפדיה לחיים • ה' בתמוז ה'תשפ"א 13:29, 15 ביוני 2021 (IDT)

שיעורים הוזכרו כבר בשנת 2018, כך שלא ברור מה השתנה ולמה נושא עולה בקביעות כל שנה מחדש. דוד א. - שיחה 17:43, 15 ביוני 2021 (IDT)

Lostam אולי זה היה בשניאור זלמן אשכנזי
דוד א. ב2018 לא היה לו כך כך הרבה צפיות היה לו קצת. זה עלה מאז בהדרגה עד שהגיע למצב הנוכחי שלא היה קודם. בין 50 ל70 אלף צפיות לשבוע ואף יותר לפעמים אבגד - שיחה 19:05, 15 ביוני 2021 (IDT)

דוד55 אבגד - שיחה 19:06, 15 ביוני 2021 (IDT)

טוב, שימו לב להבדל הזה שחזרתי לשם אבגד - שיחה 19:09, 15 ביוני 2021 (IDT)

בהחלט יש הרבה מקום לעבוד. מנסה להועי ל את הערך אבגד - שיחה 20:22, 15 ביוני 2021 (IDT)

4,983,358 צפיות בערוץ שלו ביוטיוב (לשם השוואה בסוף 2019 זה היה בן מליון צפיות. שנה וחצי זה עלה בכמעט 4 מליון צפיות) אבגד - שיחה 20:53, 15 ביוני 2021 (IDT)

אני עוצר ברשותכם את הדיון חשיבות. נסיים לעבוד על הטיוטא ואז נעלה דיון. אבגד - שיחה 01:11, 16 ביוני 2021 (IDT)

נרו יאיר תוכל בבקשה להציץ בטיוטה טיוטה:שניאור אשכנזי כשיש לך זמן. תודה רבה מראש. כמו כן שמזן כנ"ל. תודה רבה מראש אבגד - שיחה 10:49, 29 בדצמבר 2021 (IST)

מדגיש שהטיוטה עוד לא מוכנה. ואין שום סיבה לעלות את הערך עדיין אבגד - שיחה 19:23, 1 בפברואר 2022 (IST)

פיטר פן מה הסיכוי שאתה נכנס לעניין ומטפל בטיוטה. אבגד - שיחה 10:53, 16 באפריל 2023 (IDT)

אעבור על זה בימים הקרובים ● פיטר פן - שיחה 🍂 13:00, 16 באפריל 2023 (IDT)

כדאי לעבור ע"כ ולטפל בטיוטה. הערך חשוב וכדאי להעלותו. 2A01:6500:A038:36C7:FD9C:6191:127:7DA9 02:14, 9 ביולי 2023 (IDT)

לאחר שבדיון שנפתח על פי הכללים לשחזור ערך שנמחק ניתנה הסכמה לשחזור הערך בניסוח מחודש, הועלה הערך למרחב הערכים ● פיטר פן - שיחה 00:39, 19 במאי 2025 (IDT)

Lostam, האם השחזור נעשה לפי הכללים? פוליתיאורי • שיחה 19:11, 22 במאי 2025 (IDT)

הדיון האחרון היה לפני 4 שנים, וגם בו לא הייתה הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי ועל שחזור הערך. לא היה מקום להחזיר את הערך למרחב הערכים ללא דיון שחזור עדכני. העברתי את הערך למשתמש:פיטר פן/שניאור אשכנזי. Lostam • שיחה 06:55, 23 במאי 2025 (IDT)

בדיון שהתקיים, מלבד דעתו של Eladti לא הובעה התנגדות לחשיבות הערך אלא רק למצבו הרעוע של דף הטיוטה שבאמת היה רע. משום כך התבקשתי על ידי @אבגד לטפל בזה, מה שאכן קרה (אמנם באיחור של כמה שנים..). אני לא מבין לפי מה החלטתם שהדיון לא התנהל על פי הכללים ● פיטר פן - שיחה 15:44, 26 במאי 2025 (IDT)

@Lostam? ● פיטר פן - שיחה 15:11, 27 במאי 2025 (IDT)

בדיון השחזור האחרון לא הייתה הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי. האפשרויות כעת הן לקיים דיון שחזור נוסף ובו לקבל הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי או לגייס 5 חתימות של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה ולפתוח הצבעת שחזור. Lostam • שיחה 16:25, 27 במאי 2025 (IDT)

שחזור הערך לאור שינוי בנסיבות 2025

• טיוטה:שניאור אשכנזי

למען הסדר הטוב ובהמשך להערתו של מפעיל המערכת Lostam, אני פותח דיון מחודש בנוגע לשחזור הערך עקב שינוי נסיבות מהותי בהתאם לכללים לשחזור ערך שנמחק. מאז מחיקת הערך ב-2018, הרב אשכנזי הוציא לאור עוד 3 ספרים בנושאי חינוך ויהדות, החל להעביר הרצאות ברדיו קול חי, במשכן הכנסת וכן בכנסים של בכירי מערכת הביטחון לשעבר והשיק את תוכנית האירוח שלו בה השתתפו אישים מפורסמים בציבור הישראלי. מוזמנים לעיין בטיוטה שערכתי. מתייג את בעלי הידע בחב"דלחיים 2, sbl770, אבגד, קער א וועלט, הצורב, יאללה בלגן, ידך-הגדושה, שיע.ק, השקפה, MOSHE AMOZIGH, איש הישראלי, חב"דפדיה‏ ● פיטר פן - שיחה 17:52, 27 במאי 2025 (IDT)

פיטר פן, יש להוסיף את הקוד {{ס:חשיבות|סוג=שחזור}} בראש פסקה זו על מנת לפתוח דיון שחזור מסודר. פוליתיאורי • שיחה 18:46, 27 במאי 2025 (IDT)

יש לספק מקור לספריו, וכדי להוכיח חשיבות אנציקלופדית, יש גם לספק מקור להיקף המכירות / ההשפעה הציבורית של ספריו. IdanST • שיחה 19:49, 27 במאי 2025 (IDT)

מקורות לספריו מופיעים בטיוטת הערך, שם גם מובא מקור לכך שספרו הראשון היה ברשימת רבי המכר ● פיטר פן - שיחה 20:01, 27 במאי 2025 (IDT)

לדעתי כבר יש יותר מידי "מקורות" בערך, שחלקם כפולים ומיותרים. כל מילה שניה יש אחריה הערת שוליים, וכבר קשה לקרוא את הערך. מספיק להביא מקור טוב אחד, ברור, המאשר את הטענות השונות. מ-ב-צ • שיחה 02:08, 28 במאי 2025 (IDT)

הערך נמחק בשנת 2018 ומאז היו מספר ניסיונות לשחז אותו. מה השתנה מאז הדיון האחרון? להתרשמותי לא הרבה. דוד55 • שיחה 06:04, 28 במאי 2025 (IDT)

עייפתי מעוד דיון על שליח חב"ד שכתב ספר או שניים. תנו לכולם ערכים ונגמור עם זה. --ריהטא • שיחה 11:17, 28 במאי 2025 (IDT)

לא עקבתי אחרי דיון החשיבות הקודם שבעקבותיו בוצעה המחיקה. על כל פנים הוא דמות מוכרת מאד גם בחוגי חב"ד וגם מחוצה להם, ולכן יש בסיס עקרוני לחשיבות אנציקלופדית לטעמי. יאיר דב • שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ה • 17:14, 28 במאי 2025 (IDT)

עדיין ללא חשיבות. נגד השחזור. Eladti • שיחה 20:35, 28 במאי 2025 (IDT)

אני לא מביע עמדה בעד הערך, אבל אצביע על כמה נקודות חשובות:

• מאז מחיקת הערך ב־2018 לא התקיים דיון שחזור מסודר. לכן שינוי הנסיבות אמור להחשב מאז, ולא מהדיון האחרון (לתשומת לב @דוד55).
• בכדי להוכיח שינוי נסיבות, יש להשוות בין מצב הערך בעת למחיקתו לבין מצבו הנוכחי. למשל, המקור לטענה שהספר "ארץ ושמים" היה רב־מכר, למרות שהוא מ־2013, לא הופיע בעת המחיקה. אגב, יש למזג את הטיוטות. מספר הצפיות בהרצאותיו כלל לא נזכר בערך כפי שנמחק ובדיון המחיקה, כך שגם זה יכול להוות שינוי בנסיבות. מלבד שהמספר עלה כמובן מאז הדיון.
• אין ספק שהוא מרצה מוכר מאוד בקרב חסידי חב"ד בישראל, אם לא המפורסם ביותר. השאלה היא עד כמה הוא מוכר מחוץ לציבור החב"די. אני יכול להעיד על באי בתי חב"ד שהם מכירים את שמו, אבל אני מניח שזה לא מספק. לאידך, דבריהם של נרו יאיר (שלא נחשב לתומך אוטומטי בערכים חב"דיים, וב־2018 תמך במחיקה) ב־2021 ויאיר דב בדיון הנוכחי מהווים אינדיקציה טובה לכך שהוא מוכר גם בחוגים מחוץ לחב"ד.

אי״ש / שו״ת, ב' בסיוון ה'תשפ"ה ; 22:46, 28 במאי 2025 (IDT)

אכן הוא היום גבוה מעל הרף. נרו יאיר • שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ה • 23:35, 28 במאי 2025 (IDT)

@מ-ב-צ, במידה ומצאת מקור אחד וברור המאשר את כל הטענות המובאות בערך אשמח שתשתף אותי. ריבוי וגיוון מקורות הוא דבר מבורך ולא להיפך, אך עם זאת זכור לי שבהעדפות המשתמש ניתן להסתיר את הערות השוליים מגוף הערך, אם זה עד כדי כך מפריע לך.

@דוד55, לתשומת לבך, בתחילת הדיון כתבתי רק את שינוי הנסיבות לגבי נשוא הערך מאז 2018.

@ריהטא, צר לי כי עייפת ● פיטר פן - שיחה 00:10, 29 במאי 2025 (IDT)

לא דוקא מקור אחד וברור, אבל גם לא קיצוניות שנייה, של 5 מקורות לטענה אחת מ-ב-צ • שיחה 00:32, 29 במאי 2025 (IDT)

פיטר פן, לא השתכנעתי בקיום שינוי נסיבות מהותי. דוד55 • שיחה 05:31, 29 במאי 2025 (IDT)

בערך מצוינת הטענה כי אשכנזי לקח חלק בעריכות חוברות ארגון צא"ח ועל כן נוספו בהערות שוליים קישורים לכמה מהחוברות האלו. בכל מקרה, הדיון הנוכחי אמור לעסוק בחשיבות הערך ולא במספר הערות השוליים הרצוי, אשמח לשמוע את דעתך בנושא החשיבות ● פיטר פן - שיחה 14:18, 29 במאי 2025 (IDT)

מצטרף למביעי החשיבות. בנוגע לשיעוריו השבועיים דעתי היא שרבים רבים מחוץ לחב''ד, בעיקר בקרב נשות הציבור הדתי לאומי, שומעים אותם ומתעניינים בהם באופן קבוע; אם כי לא יודע כמה יש באמירה זו כדי להביע חשיבות. עם זאת לדעתי החשיבות נובעת לא מזה. בברכה, ואביטה - שיחה ● י' בסיוון ה'תשפ"ה ● 22:30, 5 ביוני 2025 (IDT)

גיוס חתימות לפתיחת הצבעה לשחזור

מתייג את בעלי הידע בחב"דלחיים 2, sbl770, אבגד, קער א וועלט, הצורב, יאללה בלגן, ידך-הגדושה, שיע.ק, השקפה, MOSHE AMOZIGH, איש הישראלי, חב"דפדיה‏ ואת יאיר דב, נרו יאיר, אבגד, הצורב ואביטה שתמכו בחשיבות בדף השיחה בעבר ● פיטר פן - שיחה 11:23, 19 בספטמבר 2025 (IDT)

חותמים

1. ● פיטר פן - שיחה 11:23, 19 בספטמבר 2025 (IDT)
2. יאיר דב • שיחה • כ"ו באלול ה'תשפ"ה • 13:04, 19 בספטמבר 2025 (IDT)
3. בולט מאוד. אייל • שיחה 15:12, 19 בספטמבר 2025 (IDT)
4. ואביטה - שיחה ● כ"ח באלול ה'תשפ"ה ● 23:24, 20 בספטמבר 2025 (IDT)
5. --MOSHE AMOZIGH • שיחה 10:53, 9 בינואר 2026 (IST)
6. הרטמן • שיחה 18:15, 10 בינואר 2026 (IST)
7. שעה טובה • שיחה 12:35, 12 בינואר 2026 (IST)

מש:פיטר פן אני חושב שאתה יכול לפתוח כעת הצבעת שחזור, יש יותר מחמישה חותמים. מעט מן האור • שיחה • כ"ג בטבת ה'תשפ"ו • 12:03, 12 בינואר 2026 (IST)

לכאורה אם אין בכלל מתנגדים כאן, אפשר לשחזר את הערך גם בלי הצבעה, לפי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור, ולפי ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#שחזור ערך שנמחק ולמה יש צורך בהצבעה? מ-ב-צ • שיחה 12:42, 12 בינואר 2026 (IST)

מתייג את Lostam, נשמח לשמוע דעתך מה הנוהל לגבי שחזור הערך? מעט מן האור • שיחה • כ"ד בטבת ה'תשפ"ו • 09:27, 13 בינואר 2026 (IST)

לא ניתן היה לשחזר את הערך בעקבות דיון שחזור, מאחר והיו מספר מתנגדים לשחזור. גיוס החתימות פה לפתיחת הצבעת שחזור נמשך מספר חודשים. אני רואה שנכון להיום לשניים מהחותמים אין זכות הצבעה, אבל עדיין נותרנו עם 5 שחתמו ויש להם זכות הצבעה, כך שניתן כעת לפתוח הצבעת שחזור. אם בהצבעה זו לפחות 60% מהמצביעים יהיו בעד שחזור - הערך ישוחזר. Lostam • שיחה 12:12, 14 בינואר 2026 (IST)