שיחה:שלמה יהודה באריכאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-08-04 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק. חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

חשיבות

― הועבר מהדף שיחה:שלמה יהודה#חשיבות
אייל • שיחה 15:44, 3 באוגוסט 2023 (IDT) אין הסברה על חשיבות הערך. מדובר ברב בעת כנסת, אם הבנתי נכון... מלבד זאת, רוב הערך לא אנציקלופדי, כמו המשפט: "יהודה נחשב לחובב נגינה גדול ולכישרון יוצא דופן בנגינה על כלים ממשפחת כלי המקלדת, לאחר שיעוריו הוא נוהג לנגן בפסנתר ניגוני נשמה יחד עם עוד נגנים המנגנים על כלים שונים, הוא אף הלחין כמה יצירות בסגנון קלאסי וניגוני נשמה". התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 02:14, 22 בנובמבר 2019 (IST)

מערך לא ניתן להבחין בחשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 07:57, 22 בנובמבר 2019 (IST)

באמת אינני רואה חשיבות אנצקלופדית בערך דוד ש. - שיחה 19:17, 23 בנובמבר 2019 (IST)

לא מדובר ברב בית כנסת אלא בגדול דור אשר גדולי הדור יושבים לפניו בשיעוריו ואשר בקיאותו בתורה עולה על כל מה שנשמע מבן אנוש שיוכל כזאת!!! ―דוד 554 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הערך לא כתוב בצורה מוצלחת, אבל בהחלט מדובר באישיות מרתקת. אברך צעיר המוסר שיעורים הנמשכים שעות ארוכות, ובהם הוא שולף ידע תורני עצום בכל נושא בתורה. בשנה האחרונה הוא התפרסם, ולשיעוריו מגיעים אלפים רבים. טיוטה קודמת של הערך נמצאת במשתמש:Infono15/הינוקא - הרב שלמה יהודה. בברכה, גיברס - שיחה 03:59, 24 בנובמבר 2019 (IST)

גיברס, ממש לא מעניין עד כמה הבנאדם מעניין. גם אני מאוד מעניין, אבל אין לי עדיין ערך בוויקיפדיה. אם אתה חושב שיש לערך חשיבות - תבהיר אותה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:55, 24 בנובמבר 2019 (IST)

חושב שכתבתי. מפורסם מאוד ואלפים באים לשיעוריו. בברכה, גיברס - שיחה 18:36, 24 בנובמבר 2019 (IST)

מן המעקב שלי אחר הכתבות עליו ואחר הדיונים אודותיו בפורומים החרדיים נראה לי שהוא עדיין די רחוק מן הרף. אולי עוד כמה שנים. אגב, הרב ישראל שניאור יותר ותיק ממנו בז'אנר, ולדעתי גם זמנו עדיין לא הגיע (לערך). צריך להמתין שיעבור השלב של ההתלהבות מן החידוש הייחודי ויגיע המצב של פופולריות יציבה שאינה תלויה באופנה. • פּ‏ִירֵאוּס § שִֹיחָה • 19:16, 24 בנובמבר 2019 (IST)

אולי גם לרב שניאור מגיע ערך, כמו עוד אנשים שמגיע להם ערך, רק שעדיין לא כתבו עליהם, בשונה מהרב שניאור, ואולי עוד רבנים גדולים ונסתרים, הינוקא יוצא ומוסר שיעורים שמאות מגיעים לשמוע אותו, בנוסף הוא הוציא ספרים או חוברות, ותפרסם בציבור, כך שלפי הפופולריות שלו הוא כן זכאי לערך לחיים • כ"ז בחשוון ה'תש"ף 00:08, 25 בנובמבר 2019 (IST)

אם הטענה בכתבה שברכו עליו בשו"מ "שחלק מחכמתו" אכן נכונה, זה אולי אומר משהו. בסה"כ בדורנו אנשים ממעטים בברכות הראיה... בן עדריאל • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תש"ף 00:21, 25 בנובמבר 2019 (IST)

הברכה לפעמים מלמדת על המברך יותר מעל המתברך (ע"ע הדת"ל שמברכים על הרה"ר), גאונים פלאיים כאלו לא חסר (בציבור החרדי למשל הוא מוכר הרבה יותר), אני חושב שכדאי להמתין עם ערכים כאלו עד שאותם רבנים יגדלו יותר וישתוו בגילם למרבית הרבנים, אז נוכל להכריע אם יש בהם משהו ייחודי. חסר תקנה :-) • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תש"ף • 09:24, 25 בנובמבר 2019 (IST)

חמישה ספרים, אלפים באים לשיעוריו, עניין תקשורתי הרבה מעבר לרב סטנדרטי (בגלל התרשמות מגדולתו, לא בגלל פרובוקציות) - כל אלה מעלים אותו הרבה מעל לרף. נרו יאיר • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תש"ף • 16:34, 25 בנובמבר 2019 (IST)

בינתיים לא מצאתי את הספרים שלו בשום חנות ויתכן שמדובר בכתבי יד בשלב זה 87.70.88.181 17:17, 10 ביולי 2022 (IDT)

לא מגיב ספציפית אליך אלא בכללי לפורום כאן, נראה שיש מעט חוסר ידיעה בגדולתו של הרב שלמה יהודה שליט״א. מדובר בגאון עצום, וצדיק מיוחד. Michael levi 121 - שיחה 13:32, 17 בנובמבר 2022 (IST)

נכון--שלמה המלך המכלולאי13 - שיחה 13:55, 27 בינואר 2020 (IST)

― סוף העברה

לניגוניו מצטרפים

― הועבר מהדף שיחה:שלמה יהודה#לניגוניו מצטרפים
אייל • שיחה 15:45, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

האם אהביאל והרשטיק מצטרפים על בסיס קבוע, או שפעם אחת הצטרפו?david7031 • שיחה • ד' בכסלו ה'תש"ף • 16:54, 2 בדצמבר 2019 (IST)

אליעזר הרשטיק משתתף בקביעות בשיעור כל יום שני (כך אמר לי). אהביאל אינני יודע. בברכה, גיברס - שיחה 17:20, 2 בדצמבר 2019 (IST)

― סוף העברה

שחזור 2022

שלום רב, לאור השנים האחרונות - אני פותח הצבעת שחזור נכון לשנה זאת. הבאתי מקורות חדשים שהראו שיעורים מפוצצים באנשים, וגדולי הדור שבאו להתברך ממנו ולשמוע את שיעוריו. לדעת רבים מדובר באחד מגדולי הדור וגאונותו הנדירה בגיל כה צעיר מקנה לו פרסום רב מאוד. הבאתי בערך (שנמחק) גם מקור שכותרתו "עילויי בני הישיבות באים להתברך אצל גדול הדור" ואחד מאותם גדולים היה הינוקא.. (יש לציין, HiyoriX, שלא ראיתי שהדף נמחק בהצבעה לפני שלוש שנים; ראיתי טיוטה גרועה, שיפצתי והעברתי למרחב) דגן דיגן - שיחה 01:05, 5 ביולי 2022 (IDT)

"גדול הדור"?! נסחפת רחוק... לא חסרים עילויים צעירים. עשו סביבו קצת רעש ויח"צ (קצת הרבה), ורק ימים יגידו אם מדובר בטרנד חולף עם הרוח או בגאון מווילנא הבא. שמש מרפא - שיחה 16:24, 5 ביולי 2022 (IDT)

הטרנד הנ"ל הוא בן כמה שנים טובות, ואני לא הכרזתי עליו כגדול הדור אלא הבאתי מקור שמסווג אותו בפירוש ככזה. האם אתה תומך בחשיבות? דגן דיגן - שיחה 18:29, 5 ביולי 2022 (IDT)

מתייג את בעלי הידע בחרדים ‏ . דגן דיגן - שיחה 23:06, 5 ביולי 2022 (IDT)

כמה שנים זו לא פרספקטיבה מספקת. בתוך עמי אני יושב, ולא שמעתי מעולם איזשהו פסק מעמיק או חידוש למדני מבריק בשמו. אז במה מתבטא זה שהוא "גדול הדור"? בזה שאיזשהו כתב באחד האתרים כלל אותו תחת כותרת שמתייחסת לביקור של ילדים אצל "גדולי הדור"?! (ודרך אגב, אם נלך ב"ראש קטן", אותם נערים התברכו גם אצל רבנים אחרים כמו הרב אדלשטיין וכו', ולא נאמר בכתבה שכל אלה שביקרו אצלם הם "גדולי הדור", אבל זה כבר באמת עיסוק בהבלים). לא כך בונים חשיבות אנציקלופדית. שמש מרפא - שיחה

ידידי, האם אתה תומך בחשיבות? דגן דיגן - שיחה 15:26, 6 ביולי 2022 (IDT)

חשבתי שזה ברור, התשובה שלילית. שמש מרפא - שיחה 15:30, 6 ביולי 2022 (IDT)

אם כך - מדוע שלא תפתח דיון מחיקה על הערך עליו במכלול? דגן דיגן - שיחה 17:50, 6 ביולי 2022 (IDT)

ומדוע אתה סבור שרף החשיבות לערכי רבנים במכלול זהה לזה שבוויקיפדיה? שמש מרפא - שיחה 18:59, 6 ביולי 2022 (IDT)

הרב שלמה יהודה בארי תלמיד חכם אמיתי, שלשיעוריו מגיעים מאות ואלפי תלמידים, ביניהם תלמידי חכמים זקנים השותים בצמאון את דבריו המצטיינים בבקיאות ובמקוריות ובנועם. על אף גילו הצעיר, כדאי לזכור את דברי רבי: אל תסתכל בקנקן, אלא במה שיש בו, יש קנקן חדש מלא ישן, וישן שאפילו חדש אין בו. מכל מקום, הרב ללא ספק לא פחות למדן ולא פחות משפיע מרבנים צעירים שיש עליהם ערכים בויקיפדיה. במחילה מכבוד הרב, שתורתו לא זקוקה להמלצתי ולא להמלצתו של אף אדם. ערוך101 - שיחה 04:38, 13 ביולי 2022 (IDT)

אוי ויקיפדים ויקפדים, אתם כ"כ אנשים גרועים בבורות ובמהות שלכם מרוב השנאה שלכם לתלמידי חכמים. הרי זה ברור שבשנתיים האחרונות כבר היו עשרות אלפי ניסיונות חיפוש בויקיפדיה ע"י הציבור הדתי בישראל וזאת כדי לקבל מידע על הרב שלמה יהודה בארי (ואודות רבנים נוספים כמו הרב מאיר אליהו) - חיפושים שהסתיימו ללא תוצאה. אבל מן השמיים לא רוצים שהערכים האלו יהיו באינציקלופדיה של הערב רב לעת עתה, לכן גם נותנים בלבכם הערל לסרב לבקשתו של היהודי הנחמד בשם דגן דיגן. והוא עומד בהשתוממות ושואל את עצמו איך ייתכן שעל כל זאטוט מעולם התרבות החילונית הקלוקלת מקבל ערך בויקיפדיה, אבל אדם ידוע כמו הרב בארי - לא מקבל. וזאת הסיבה. שמן השמיים מונעים זאת, באמצעות ויקיפדים ערלי לב. אבל על איזה שיכור שהלחין איזה שיר עגבים שיום אחד הגיע למקום ה125 במצעד הגלגל"צ השמאלני משנת תרפפ"ו, כן יש ערך. בושה אמכם. ואמנם דעתי לא נחשבת פה אבל אילו הייתה נחשבת - הייתי גם כן מסרב שהערך הזה יחזור. ולא מהסיבה ההזויה שלכם, אנשים מסכילים שלמדו ליב"ה והגיעו לטיפשות כזאת מופלאה [כולל הויקיפדים היעני דתיים עם הכיפה הקטנה על ראשם סטייל הנוכל בנט]. תודה על ההקשבה.(ללא חתימה)

אח... אין כמו משתמשים אנונימים.. דגן דיגן - שיחה 09:07, 7 ביולי 2022 (IDT)

כמה שהוא ⟨ תוכן הוסתר ⟩ נראה שיש חשיבות כשל יוטיובר. אייל • שיחה 15:41, 3 באוגוסט 2023 (IDT)

בעד לעניות דעתי כיום הוא עובר את רף החשיבות בהרבה. יתכן שהעסק החל עם מערכת יח"צ משומנת, אבל גם אם כן - היא כנראה עשתה עבודה טובה... שמו מופיע בעלונים נפוצים, ספרים רבים ועוד, ושיעוריו מרובי משתתפים באופן חריג, וזה עוד לפני הכתבות הרבות והעניין התקשורתי סביבו. (באופן כללי, ומבלי להביע שום דעה אישית על גדלותו שאיני מכירה - קצת מוזר לי ההתרגשות וההילה החריגות סביבו, מה שלא מצאנו אף סביב ענקי התורה שבדור, אבל שיהיה). חפץ בחיים - שיחה 19:40, 23 באוקטובר 2023 (IDT)

דיון שחזור

• טיוטה:שלמה יהודה בארי

אני מבין שניסו בעבר ליצור ערך. לא נכנסתי לפרטים, אבל מיום ליום הוא צובר תאוצה מרשימה (כרגע "הינוקא" בכותרות בעקבות הביצוע של ויני ויצ'י בטומורולנד). בעבר, לכאורה, האיש תפס תאוצה בעקבות מסע יח"צ, אבל זה לא משנה - דה פקטו - אין ספק כי מדובר באחד הרבנים המוכרים והמשפיעים בישראל. רק צריך לשים לב שיוצרים ערך אובייקטיבי. (בעלי הידע ביהדות , בעלי הידע בחרדים ‏ , בעלי הידע באישיםעדירל, קובץ על יד, יודוקוליס, Ewan2 מי-נהר, אליגטור (מדענים, מוזיקאים וציירים), Polskivinnik, biegel, ניב (פוליטיקאים, בייחוד אמריקאים), מגבל (ביחוד דמויות מהעולם היהודי), אלדד, Nizzan Cohen, הבה נתחכמה לו וNilsHolgersson2‏) אגנוסטיקן • שיחה 00:46, 23 ביולי 2025 (IDT)

@אגנוסטיקן יש צורך בדיון שחזור, יהיה מסובך לכתוב עליו הערך כששמם הלידה שלו, מוסדות הלימוד שלמד בהם לא ברור. אייל • שיחה 20:18, 23 ביולי 2025 (IDT)

מרפרוף קל ברשת אני מתחיל להבין את הבעייתיות. עדיין, אני מאמין שאפשרי יהיה לנסח זאת בצורה אובייקטיבית. למשל (לא בקיא בפרטים אבל הצעה):

שלמה יהודה בארי הידוע בכינויו "הינוקא", הוא דמות רבנית פופולארית שקיבלה בולטות תקשורתית בחוגים חרדיים, דתיים ומסורתיים בישראל. פרסומו התבסס על הצגתו כעילוי תורני וכבעל מופת.

ביוגרפיה
על פי פרסומים בלתי רשמיים, שמו המלא הוא שלמה יהודה בארי. עם זאת, לא קיימת אסמכתה ציבורית לשם לידתו, ולעיתים נטען כי מדובר בשם שאומץ בשלב מאוחר יותר.

כמו כן, נטען כי נולד ב-2 במאי 1988, אך גם על תאריך זה קיימות גרסאות שונות.

אגנוסטיקן • שיחה 04:21, 25 ביולי 2025 (IDT)

לא ניתן לדון שחזור ללא טיוטה. דוד55 • שיחה 06:40, 25 ביולי 2025 (IDT)

בעד חזק. כבר בשנת 2019, תמך העורך הבקי נרו יאיר בחשיבות בנימוק הבא "חמישה ספרים, אלפים באים לשיעוריו, עניין תקשורתי הרבה מעבר לרב סטנדרטי (בגלל התרשמות מגדולתו, לא בגלל פרובוקציות) - כל אלה מעלים אותו הרבה מעל לרף."

מאז החשיבות התחזקה עוד.

בעיקר, יש לשים לב לעריכה המשובחת של אגנוסטיקן. ממש פנים חדשות באו לכאן. זו טיוטה ברמה אחרת לגמרי ממה שנידון בזמנו. כעת, הערך בנוי טוב, נכתב אנציקלופדית ומתאים למרחב הערכים. ידך-הגדושה • שיחה 16:04, 25 ביולי 2025 (IDT)

מצטרף, בעד שחזור. אייל • שיחה 16:12, 25 ביולי 2025 (IDT)

תודה ידך הגדושה. אני עדיין בשלבי איסוף ועריכה, וככל שאני מעיין במקורות נוספים, מתבהרת עוצמת ההשפעה הציבורית של הדמות הזו. עם זאת, במקביל בולטת גם רמת המסתורין שמקיפה את עברו, ולעיתים אף את זהותו הבסיסית...

לאור זאת, לדעתי יש לנקוט משנה זהירות בעת הסתמכות על מקורות העוסקים בעברו. לעומת זאת, לגבי פועלו בהווה - יש שפע מקורות זמינים, והאתגר הוא בעיקר סינון ועיבוד מקצועי ואובייקטיבי. בעד חזק. אגנוסטיקן • שיחה 16:25, 25 ביולי 2025 (IDT)

בעד. כפי שכתבתי לפני מס' שנים, יש כאן תופעה חריגה במרחב החרדי, ולו רק מההיבט הסוציולוגי. במהלך השנים מאז זה רק התעצם. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • א' באב ה'תשפ"ה • 22:12, 26 ביולי 2025 (IDT)

@ידך-הגדושה, מעולם לא הוכח שהוא כתב ספרים כלשהם. שמש מרפא • שיחה 00:24, 29 ביולי 2025 (IDT)

@שמש מרפא, ציטטתי את העורך הבקי נרו יאיר. אני לא מטיל ספקות בידיעותיו. ידך-הגדושה • שיחה 07:09, 29 ביולי 2025 (IDT)

פנייה אל הסמכות אינה מומלצת בדיונים בויקי, בפרט כאשר הסמכות היא עמומה מאד - אין לנו דרך לדעת על מה הסתמך "העורך הבקי נרו יאיר". בכלל, מומלץ לא לתת ציונים לעורכים כאן. שמש מרפא • שיחה 17:49, 30 ביולי 2025 (IDT)

אני חולק על שני הדברים שנכתבו בתגובה מעלי, אבל מפני דרכי שלום אמנע מלהגיב. ידך-הגדושה • שיחה 02:06, 31 ביולי 2025 (IDT)

אני מבין שנפגעת מדברי. אינני יודע בדיוק מה גרם לכך, אבל באופן כללי כוונתי הייתה שאני מעדיף דיון שעוסק בטענות ולא בטוענים. אני מתנצל אם נפגעת - זו לא הייתה הכוונה. שמש מרפא • שיחה 00:08, 1 באוגוסט 2025 (IDT)

בעד חשיבות

אין ספק כלל וכלל.

לרב לא יהיה ערך אז למי כן??

נ.ב. מודה לך מאוד אגנוסטיקן היקר שלנו.

המשך בכל הכוח, בעזרת-השם.

בשורות טובות, חודש טוב ומבורך 👊👊 Isr135 • שיחה 08:21, 28 ביולי 2025 (IDT)

לא השתכנעתי בקיום סיבה לשחזור. דוד55 • שיחה 11

51, 28 ביולי 2025 (IDT)

נגד שחזור. אין שינוי נסיבות. הסופרלטיבים שנקשרו לראשו כאן ("מהרבנים המשפיעים בישראל"? ברצינות?!) הן הגזמה פרועה. מדובר בעלוי צעיר (או לפחות מישהו שמשווק ככזה), שעורר רעש תקשורתי, אבל עם השפעה מינורית אם בכלל על עולם התורה וההלכה. שמש מרפא • שיחה 22:13, 28 ביולי 2025 (IDT)

רחוק מהשפעה מינורית. אגנוסטיקן • שיחה 23:27, 28 ביולי 2025 (IDT)

אגנוסטיקן למה אתה עונה בכלל? Isr135 • שיחה 23:45, 28 ביולי 2025 (IDT)

על מי שטוען להשפעה יותר ממינורית להוכיח זאת באמצעות ציטוטים בספרים רלוונטיים למשל. הצהרות חגיגיות כאן יועילו פחות. שמש מרפא • שיחה 23:56, 28 ביולי 2025 (IDT)

@שמש מרפא כפי שכתבתי לעיל חשיבות לא מחייבת מנימוק של "רב" תסתכל עליו כיוטיובר, באבא וכד' אייל • שיחה 00:03, 29 ביולי 2025 (IDT)

אני מתייחס לטיעונים שהועלו כאן. אפשר להשוות לקטגוריה:יוטיוברים ישראלים במספר הצפיות והעוקבים, אם כי אני לא חושב שנכון להגדיר אותו כ'יוטיובר', גם אם השיעורים מופצים גם ביוטיוב ושאר פלטפורמות. באבא זה מונח חמקמק מאד. שמש מרפא • שיחה 00:17, 29 ביולי 2025 (IDT)

אגב, הטיוטה אינה אנציקלופדית, והיא נסמכת על דיון בפורומים ועל מבקר אנונימי בערוץ טלגרם. אלה לא מקורות תקינים. הדברים נכונים במיוחד לגבי פסקת "ביקורת" שכוללת גם מחקר מקורי. שמש מרפא • שיחה 00:23, 29 ביולי 2025 (IDT)

אלו הנתונים שמצאתי ברשת. אם הפסקת "ביקורת" מפריעה לך אפשר לערוך/להוריד. אגנוסטיקן • שיחה 22:13, 29 ביולי 2025 (IDT)

אנו לא כותבים ערכים על סמך נתונים אקראיים מהרשת. המקורות צריכים לעמוד בויקיפדיה:ביבליוגרפיה. לא ניתן להסתמך על רשתות חברתיות למיניהן. שמש מרפא • שיחה 22:47, 29 ביולי 2025 (IDT)

בעד שחזור Vegan416 • שיחה 12:09, 29 ביולי 2025 (IDT)

+1 גיברס • שיחה 23:41, 29 ביולי 2025 (IDT)

בעד שחזור, תמכתי בכך כבר לפני שנתיים. יישר כח לאגנוסטיקן על שיפור הערך. ירמי (דגן דיגן) • שיחה 09:44, 31 ביולי 2025 (IDT)

@שמש מרפא אתה מודד אותו בכלים של רב ומקשה על השפעתו בתחום ההלכה, זה לא הנושא.
המקרה כאן זה מקרה של פרסום גדול מאוד, רבנים מבוגרים נשקו לידיו, זמרים ביצעו את שיריו, דיינו. אייל • שיחה 23:26, 31 ביולי 2025 (IDT)

lostam, אין הסכמה רחבה? (8 בעד, 2 נגד - תקן אותי אם אני טועה) בברכה. --אגנוסטיקן • שיחה 10:20, 3 באוגוסט 2025 (IDT)

ברגע שיש יותר ממתנגד אחד לשחזור אנחנו לא משחזרים ללא הצבעת שחזור. יש כאן לפחות 5 תומכים, כך שניתן לפתוח הצבעת שחזור. Lostam • שיחה 17:26, 3 באוגוסט 2025 (IDT)

נלך להצבעה. אגנוסטיקן • שיחה 19:42, 3 באוגוסט 2025 (IDT)

בהצלחה-רבה👊👊 Isr135 • שיחה 03:21, 4 באוגוסט 2025 (IDT)