שיחה:שגיא אלבזכאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2024-11-04 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק. חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

חשיבות

4 ספרים בהוצאות רציניות בדרך כלל עובר את הסף אצלנו. עמית - שיחה 16:43, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

מקרה ממש גבולי. מצד אחד כתב 4 ספרים בהוצאות רציניות (בערך.. לא בדיוק מודן וזמורה אבל ניחא). מצד שני הוא רק דוקטור ולכן לכאורה לא עומד בתנאי המיזם לאנשי אקדמיה. לירז מרגלית שדומני כי משחקת על מגרש דומה, זכתה לערך ששרד דיון חשיבות, אבל לה בשונה ממר אלבז, יש פרופיל תקשורתי גבוה יחסית. בקיצור, התלבטות עם נטייה נגד חשיבות. קוונטום דוץ - שיחה 19:25, 26 באוגוסט 2021 (IDT)

נגד חשיבות, הספרים הם בנושא האקדמי שלו ולא סיפורת או שירה ולכן לא עומד בקריטריונים שלנו. מבחינה אקדמית שלושה מהספרים הם בעברית שזה לא מחזק את מעמדו האקדמי. BAswim - שיחה 00:45, 27 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות אצלי עובר את רף החשיבות עיניין ארבעת הספרים בהוצאה הזוBalberg - שיחה 10:21, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

עיתונאי בעל פינה קבועה בעיתון הארץ, בנוסף לארבעה ספרים וכמה פרקים שכתב בספרים אחרים, לכן אני בעד.Naftalig - שיחה 12:56, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

איזו פינה? הוא פרסם מאמר אחד בדיוק (כך לפי הערך). לא מצאתי זכר לכתיבה קבועה ב"הארץ". לגבי הספרים - אני לא חושב שזה יכול להספיק. מכל ההוצאות שצוינו רק רסלינג מפרסמת ספרות עם גוון אקדמי אבל לא ידוע לי אם הספרים שמתקבלים לשם עוברים ביקורת עמיתים. בכל אופן, זה לא לא שקול לפרסום בהוצאה אקדמית פר אקסלנס כמו מגנס או קמברידג'. אילו היה מדובר בספרות יפה זה באמת היה מספיק. גילגמש • שיחה 13:03, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

מסכים שלא ניכר בערך כפי שהוא, אך בהחלט מפרסם ב"הארץ" בלוג בשם טקסט פוליטי.Naftalig - שיחה 19:19, 28 באוגוסט 2021 (IDT)

טוב זה לא נראה לי מספיק כדי להגדירו עיתונאי. גילגמש • שיחה 10:22, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

אשמח אם אפשר להוסיף נקודות שיכולות להיות רלוונטיות לדיון. בנוגע לנוכחות התקשורתית, לאלבז יש טור בשם תקשורת פוליטית באתר הארץ. בשנים האחרונות פורסמו עשרות מאמרים שלו באתר הארץ, לצד הופעות בגופי תקשורת נוספים בארץ ובחו"ל. בנוגע לספריו, הוצאות כרמל ורסלינג מתמחות בהוצאת ספרי מחקר והגות. למיטב הבנתי הספר האחרון של אלבז בהוצאת כרמל עבר ביקורת עמיתים ע"י פרופסור רפי מן ופרופסור רפאל כהן-אלמגור. מעבר לכך, ספרים אלו מהווים חלק מתכנית הלימוד במספר מוסדות אקדמיים, ומקבלים התייחסות בכתבות וטורי ביקורת באתרים מרכזיים. קטונתי מלהיכנס להגדרות של ויקיפדיה, אבל בעיניי כל אלה מעידים על פעילות בעלת השפעה במישור האקדמי והציבורי. האם מגיע לו ערך בויקיפדיה, זו החלטה שלכם וכמובן אכבד אותה Kashit1 - שיחה 10:38, 29 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות

שגיא אלבז לא רק כתב ספרים, אך הוא גם עיתונאי ב"הארץ", בהעין השביעית ומרצה, בקיצור, כל זה ביחד מקנה לו חשיבות. אקסינו - שיחה 23:47, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות

אני תמיד בעד חשיבות כי אני נגד מחיקת ערכים כעיקרון (מה שמכונה "לא אוכל לא שותה"). יוהן ריץ - שיחה 13:33, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

הצבעת שחזור

שלום, האם אפשר לקיים דיון מחודש על הערך? הערך נמחק לאחר הצבעת מחיקה, שבה הושמעו טיעונים לכאן ולאן. מאז המחיקה חלפה שנה וחצי ויצא לאור ספרו החמישי של אלבז, בהוצאת "זמורה ביתן" – "יציאת חירום. משבטיות לפדרציה: הדרך לריפוי החברה הישראלית". בעקבות הרעיון שבסיסו הפיכת ישראל לפדרציה הספר זכה לחשיפה ועניין תקשורתי כולל סקירות וראיונות בטלוויזיה, ברדיו ובעיתונות. Kashit1 - שיחה 22:05, 14 במאי 2023 (IDT)

מניח שזה השלב שבו כדאי לקשר לתוצרים של אותו עניין תקשורתי, כדי שניתן יהיה לבחון את הביקורות הבלתי־תלויות שבו. לא זוכר מה היה בדיונים הקודמים, אבל נראה שיש פה 4 ספרים בכל מקרה, כך ששינוי הנסיבות הזה נשמע די בסדר. – מקף ෴‏‏ 21:00, 21 במאי 2023 (IDT)

תודה על המענה. מצורפים מספר ראיונות ואזכורים תקשורתיים סביב הספר ורעיון החלוקה לפדרציות שניצב בבסיסו:

* אתרי חדשות: הארץ, ynet, דה מרקר, ישראל היום, news1 (ביקורת של יעקב אחימאיר).

* ראיונות ברדיו ובטלוויזיה (במידת הצורך אעלה קישורים רלוונטיים): רשת ב' - "סדר יום" עם קרן נויבך, כאן 11 - "הכל פוליטי", "סוכן תרבות", גלי צה"ל - ראיון עם רינו צרור. Kashit1 - שיחה 21:40, 21 במאי 2023 (IDT)

בכלי התקשורת הגדולים הפתוחים לקריאה ללא חומות תשלום, מדובר באזכורים של ספרו כבדרך אגב כחלק מכתבות שעוסקות בנושא הכללי. – מקף ෴‏‏ 21:56, 21 במאי 2023 (IDT)

אם זה יעזור, אוכל להוסיף קישורים לראיונות ברדיו ובטלוויזיה. בעיניי גם לעובדה שמדובר בספרו חמישי, בהוצאה מוכרת, יש חשיבות כלשהי Kashit1 - שיחה Kashit1 - שיחה 22:20, 21 במאי 2023 (IDT)

מסכים. בהצבעת המחיקה הוצגה במפורש העובדה שהוציא 4 ספרי עיון, והקהילה החליטה ברוב ברור שזה לא מספיק לחשיבות אנציקלופדית. אז הוצאת ספר עיון נוסף בפני עצמה לא נראית לא כשינוי נסיבות מהותי, גם אם הספר הוזכר בכמה כתבות ובבלוג. Dovno - שיחה 22:21, 21 במאי 2023 (IDT)

הצבעת שחזור בגין שינוי נסיבות

• טיוטה:שגיא אלבז

חלפו 3 שנים מאז הצבעת המחיקה לערך של שגיא אלבז. אני מאמין שישנם שינויי נסיבות שמצדיקים כיום את חשיבות הערך. אני מזמין לעיין בטיוטת הערך שנכתבה ומציע הצבעת שחזור מהטעמים הבאים: 1) ד"ר אלבז הוציא לאור 6 ספרים עד כה. הספר החמישי "יציאת חירום", שהתפרסם לפני כשנה וחצי, היה רב מכר מכר ברשתות הנבחרות בישראל, והספר השישי יצא לאור לפני שבועות אחדים. מאז הוצאת הספר הקודם הוזמן ד"ר אלבז לכנסים רבים ואף התראיין לכלי תקשורת ברחבי העולם, לרבות ברשות הפלסטינית. 2) שגיא אלבז פובליציסט בעל עשרות פרסומים בעיתונות 3) שני ההישגים הראשונים נגזרים מהעובדה ששגיא אלבז מציע מבט ייחודי באקלים הציבורי והאקדמי בכל הקשור לזהות ישראלית ולסכסוך הישראלי-פלסטיני והינו הוגה גישת הפדרצייה. אני סבור שהיבט זה לבדו מצדיק חשיבות, שכן מדובר בגישה לא שגרתית ושונה בשיח. Tomerlv • שיחה 14:13, 15 בספטמבר 2024 (IDT)

שמתי לב לשני דברים:

1. כתבת מאות אזכורים בגוגל סקולר. לא ראיתי אפילו מאמר אחד שלו שצוטט מאות פעמים.
2. פנית לעורכים בדפי השיחה שלהם באופן מובחן(רק למי שתמכו בהשארת הערך ולא כלל משתתפי הדיון), מה שאסור ויכול להוות עילה לחסימה.

שני אלה גם יחד גרמו לי להפסיק לבדוק את יתר ההצהרות המובאות בערך. תאו הארגמן - שיחה 16:22, 17 בספטמבר 2024 (IDT)

למען ההגינות המשכתי לבדוק. כותב בהארץ בממוצע אחת לכמה חודשים (לא כותב קבוע), אבל ספרו האחרון אכן מכר מאות עותקים ויצא בהוצאה גדולה. לסיכום, גבולי. כנראה עובר את הרף. תאו הארגמן - שיחה 16:29, 17 בספטמבר 2024 (IDT)

מהטיוטה הוא נראה לי כמו בנאדם מספיק משמעותי.
אתמוך בהשארתו בלי קשר לדרך שבה יכול להיות שעשית את זה (כמו שציין PurpleBuffalo). אקסינו • שיחה 20:25, 17 בספטמבר 2024 (IDT)

@PurpleBuffalo אני עומד על טעותי (שנעשתה בתום לב מוחלט, שכן באמת ובתמים לא ידעתי שהדבר אסור) ומבקש לתקן אותה כעת ולתייג את כל המשתתפים בדיון.

@גילגמש @ניב @יוניון ג'ק @העיתונאי המנטר @חובב המכוניות @התו השמיני @שירלי ק @קוונטום דוץ @Lostam @Dovno @דוד55 @Fabiorahamim @Ldorfman @HaShumai @Euro know @עמירם פאל @BASWIM @Assayas @חמויישה @אמיר מלכי-אור @לבלוב @דזרט @GHA

@סטודנט של החיים @ספסף @אקסינו @מקף @Tmima5 @כובש המלפפונים @אלדד @דרדק @Midrashah @ליבליך @Amikamraz @בן ג. @ValgrenValverde

כמו כן, אבקש לדייק כמה דברים שטענת:

ראשית, שגיא אלבז מפרסם מאמרי דעה ב"הארץ"כל מספר שבועות אחדים ולא חודשים. כמו כן, ספרו האחרון לא מכר מאות עותקים, אלא אלפים. מאות עותקים נמכרו רק דרך אתר "עברית". עם זאת, אם ייספרו גם המכירות ברשתות וחנויות פיזיות עצמאיות, מדובר באלפי עותקים. Tomerlv • שיחה 23:13, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

@PurpleBuffalo אני עומד על טעותי (שנעשתה בתום לב מוחלט, שכן באמת ובתמים לא ידעתי שהדבר אסור) ומבקש לתקן אותה כעת ולתייג את כל המשתתפים בדיון.

כמו כן, אבקש לדייק כמה דברים שטענת:

ראשית, שגיא אלבז מפרסם מאמרי דעה ב"הארץ"כל מספר שבועות אחדים ולא חודשים. כמו כן, ספרו האחרון לא מכר מאות עותקים, אלא אלפים. מאות עותקים נמכרו רק דרך אתר "עברית". עם זאת, אם ייספרו גם המכירות ברשתות וחנויות פיזיות עצמאיות, מדובר באלפי עותקים. Tomerlv • שיחה 23:14, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

@Tomerlv, כבר הבעתי תמיכה מסויגת בעד שחזור. תאו הארגמן - שיחה 00:24, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

מובן לי לגמרי היה חשוב לי לעשות את הדבר כמו שצריך. Tomerlv • שיחה 08:50, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

בשנה האחרונה הוא פרסם חמישה מאמרים בהארץ. ר’ כתבות של שגיא אלבז בהארץ. יש לך מקור לנתוני המכירות? Tzafrir • שיחה 18:13, 3 בנובמבר 2024 (IST)

כמוכן יש בערך שימוש באתר רשימת רבי המכר של צומת ספרים. לא מצאתי שם את הספר. האתר הזה גם אינו מקור טוב מסיבה טכנית: הוא מראה את הרשימה הנוכחית ולא את הרשימה נכון לזמן הכתיבה. Tzafrir • שיחה 18:18, 3 בנובמבר 2024 (IST)

בעד שחזור. הנסיבות אכן השתנו, הספר החמישי שלו מאוד מוכר ומדובר. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 20:18, 17 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד שחזור בגלל הסיבות שצויינוBalberg • שיחה 08:11, 19 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד שחזור מכל כך הרבה סיבות שאין לי כוח לפרט אפילו. עמית - שיחה 17:27, 19 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד שחזור. אלדד • שיחה 23:20, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד שחזור. Amikamraz • שיחה 23:40, 21 בספטמבר 2024 (IDT)

מכיוון שאין לי זכות הצבעה, אשמח אם מישהו יוכל להניח תבנית שחזור מסודרת. Tomerlv • שיחה 08:50, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

נגד שיחזור. בויקיפדיה יש קריטריונים ליצירת ערכים אודות אקדמיים, ולא ניכר שד"ר אלבז עומד בהם. ומאז ההצבעה הקודמת - לא חל שום שינוי המצדיק את שיחזור הערך. יוניון ג'ק • שיחה 01:40, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

איפה ניתן לראות את הטיוטה? דוד55 • שיחה 07:05, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

טיוטת הערך תודה ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 08:13, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

הנחתי תבנית של דיון שחזור, כדי לתחום רשמית את הדיון לשבוע (החל מהיום). לגופו של עניין, אם השינוי המרכזי שטוענים לו הוא שבשנת 2023 הוא הוציא ספר עיון נוסף שנמכר במאות או אפילו כמה אלפי עותקים - אני לא משוכנע שזה מספיק כדי לשחזר את הערך ללא הצבעת שחזור. Lostam • שיחה 10:53, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

תודה על הנחת התבנית Tomerlv • שיחה 14:08, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

לפי טיוטת הערך, הוא פרסם לפחות שני ספרים בהוצאה מוכרת שאינה תמורת תשלום מצד הכותב: רסלינג וכנרת, זמורה, דביר (אגב, גם לפחות אחד אינו בהוצאה כזאת). הפרסום בשתיים הראשונות כשלעצמו מעביר אותו כמדומני את הרף. אם זה כך, אתמוך בשחזור. Ldorfman • שיחה 22:06, 22 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד מטיעוני @Ldorfman. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 06:41, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

גם רסלינג ושתי הוצאות אקדמיות. ספרו האחרון נכנס לרשימת רבי מכר. @Ldorfman‏ Tomerlv • שיחה 15:50, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

Tomerlv, לא הבנתי מדוע תייגת אותי. האם משהו בדבריי לא היה נכון? Ldorfman • שיחה 01:08, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

לא, רק ציינתי שישנן יותר משתי הוצאות מוכרות Tomerlv • שיחה 01:09, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

@יוניון ג'ק וכפובליציסט ומחבר? Tomerlv • שיחה 15:50, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

Tomerlv, לאחר שערך נמחק - יש להראות שינוי מהותי בנסיבות המצדיק את שיחזורו. הערך הזה נמחק לפני שלוש שנים. כבר אז - אלבז היה פובליציסט ומחבר, ואף על פי כן - הוחלט למחוק את הערך. כלומר, אין כאן שינוי מהותי. יוניון ג'ק • שיחה 18:30, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

ספר רב מכר אינו מהווה בעיניך שינוי נסיבות מהותי?@יוניון ג'ק Tomerlv • שיחה 18:40, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

במקרה זה, התשובה היא: לא. כי לא מדובר בסיפורת, אלא בספר עיון, כלומר: פירסום של עבודתו המחקרית. ועל פי מדיניות ויקיפדיה מדובר בחוקר שאינו עומד בקריטריונים הנדרשים להבהרת חשיבות אנציקלופדית עבור חוקר. העובדה שפירסם את מחקריו בצורת ספר לא משנה עובדה זו. יחד עם זאת, יש מקום ליצור ערך אודות הספר, ובו ניתן לסקור, בקצרה, את הביוגרפיה של המחבר. יוניון ג'ק • שיחה 20:40, 23 בספטמבר 2024 (IDT)

לא התרשמתי בקיום שינוי נסיבות מהותי מאז המחיקה. דוד55 • שיחה 08:17, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד שחזור מהסיבות שהוצגו למעלה. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 13:08, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

בעד שחזור. כל הקריטריונים לפתיחת ערך מתקיימים בערך הזה, כפי שצויין כבר לעיל. Tmima5 • שיחה 17:28, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

נגד שחזור לא חל כל שינוי נסיבות מהותי בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ג באלול ה'תשפ"ד 10:28, 26 בספטמבר 2024 (IDT)

אני רואה שהתבנית הוסרה. האם מי מהמשתתפים בדיון מוכן לפתוח הצבעת שחזור?

לסיכום הדיון עד כה:

11 בעד

3 נגד

1 מסויג

אני מבין שלא נמצא לנכון שמדובר בהסכמה רחבה. האם ניתן לקדם הצבעה?

@Amikamraz @Balberg @BenG1 @Eldad @Ldorfman @Lostam @Pixie.ca @PurpleBuffalo @ Tomerlv • שיחה 16:37, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

נימוק ההסרה:

אין הסכמה רחבה על שינוי נסיבות מהותי. הערך לא ישוחזר ללא הצבעת שחזור.

עליך לגייס 5 חתימות כדי לפתוח בהצבעה בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ז באלול ה'תשפ"ד 16:43, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

כאמור וכפי שניתן לראות לעיל, גויסו יותר. @לבלוב Tomerlv • שיחה 17:35, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

לא מספיק.

צריך לחתום על בקשה לפתיחת הצבעה (פתחתי לך פסקה למטה)

ייתכן שהם הסכימו לשחזר אב רק בקונצנזוס, אבל לא בטוח שהם תומכים בפתיחת הצבעה. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ז באלול ה'תשפ"ד 17:45, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

מדוע 11 בעד ו3 נגד אינם קונצנזוס? Tomerlv • שיחה 17:50, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

@לבלוב כמו כן שים לב, בתחילת שרשור זה קראתי בדיוק לזה - הצבעת שחזור. לא מובנת לי הדרישה הזו לגיוס נוסף. Tomerlv • שיחה 17:51, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

Lostam קובע לא אני. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • כ"ח באלול ה'תשפ"ד 18:26, 30 בספטמבר 2024 (IDT)

מסכם עד כה את המצב.

בדיון שנערך על שחזור הערך הצביעו כדלהלן:

11 בעד

3 נגד

1 מסויג @Lostam לא מצא לנכון ששיעור הצבעות כזו נחשב כהסכמה רחבה, הסיר תבנית ונדרשות 5 חתימות. נאספו עד כה 4 ונדרשת עוד אחת על מנת לקדם הצבעה.

@Amikamraz @Balberg @BenG1 @Eldad @Ldorfman @Lostam @Pixie.ca @PurpleBuffalo @ Tomerlv @דוד55 @גילגמש @יוניון ג'ק @אמא של @Tmima5

Tomerlv • שיחה 14:06, 6 באוקטובר 2024 (IDT)

@יוניון ג'ק אני מזכיר ששגיא אלבז הוא גם עיתונאי בעל תעודה ששימש ככתב ספורט עבור מספר עיתונים וביטאונים בעלי תפוצה רחבה. אני עדיין תמה איך זה לצד מאות הפרסומים והספרים שאחד מהם הוא רב מכר אינו מזכה בחשיבות. Tomerlv • שיחה 11:00, 8 באוקטובר 2024 (IDT)

Tomerlv, לפני כשלוש שנים התקיימה הצבעת מחיקה, והערך נמחק. על מנת לשחזרו כעת, יש להציג שינוי נסיבות משמעותי שהתרחש מאז. עובדת היותו של אלבז כתב ספורט לפני 20 שנה למשך 5 שנים - לא מהווה שינוי נסיבות שכזה. השאלה הרלוונטית שיש לשאול כרגע היא: האם משהו בביוגרפיה של אלבז משלוש השנים האחרונות מצדיק את שיחזור הערך? אם לדעתך התשובה היא "כן", נא הצג מקורות המעידים על כך, ונדון בהם. ואם אין ביכולתך להמציא מקורות, אז יש לכבד את תוצאת הצבעת המחיקה האחרונה. יוניון ג'ק • שיחה 11:37, 8 באוקטובר 2024 (IDT)

אלא שנקודה זו לא הוזכרה עד עכשיו באף אחד מהדיונים. האם זה לא משנה את התמונה? Tomerlv • שיחה 11:42, 8 באוקטובר 2024 (IDT)

זה לא משנה את התמונה. ראשית, זה כן הוזכר. שנית, המידע הופיע בערך עצמו. יוניון ג'ק • שיחה 11:45, 8 באוקטובר 2024 (IDT)

אם עד כה זה לא הוזכר כנראה שזה לא באמת חשוב בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • ו' בתשרי ה'תשפ"ה 11:59, 8 באוקטובר 2024 (IDT)

דווקא כן הוזכר. יוניון ג'ק • שיחה 14:13, 8 באוקטובר 2024 (IDT)

@יוניון ג'ק

אני באמת מנסה להבין כיצד הדברים הבאים אינם מהווים שינוי נסיבות:

1. הוצאת שני ספרים, אחד מהם הופיע ברשימות רב מכר, השני יצא רק לפני חודש. שני הספרים הללו מתווספים ל-4 ספרים קודמים - כולם בהוצאות מוכרות ומכובדות מאוד.

2. מוביל דעה בלעדי בנושא שינוי המשטר בישראל והפיכתו לפדרלי. עשרות ראיונות בתקשורת בנושא כמו גם הרצאות בכל רחבי הארץ, כולל במכללה לבטחון לאומי ולמנהלים במשרד ראש הממשלה.

3. כתיבת פוליציסטית קבועה בהארץ.

@לבלוב טענתך בעייתית בלשון המעטה. ההנחה שאם משהו לא הוזכר עד נקודה מסוימת מעידה על חוסר חשיבות לא מאפשרת למעשה לנהל שום דיון, שכן הכול בעצם נאמר ואם לא נאמר, לא חשוב שייאמר. זו טענה שמביסה את עצמה. מה גם שזו נקודה חשובה מאוד בהתחשב ברף החשיבות של ויקיפדיה לעיתונאים. Tomerlv • שיחה 10:36, 9 באוקטובר 2024 (IDT)

זו עובדה ש-8 ימים לא הצלחת לצבור 5 חתימות.

די לתייג שוב ושוב ושוב. יותר מידי עורכים לא מעוניינים לתמוך בפתיחת הצבעה וזו זכותם. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • ז' בתשרי ה'תשפ"ה 10:52, 9 באוקטובר 2024 (IDT)

Tomerlv, ד"ר אלבז הינו איש אקדמיה, וכל כתביו ופירסומיו מבוססים על עבודתו האקדמית (ספריו, מאמריו, הראיונות שהוא מעניק). מכובדת ככל שתהיה עבודתו המחקרית, בויקיפדיה יש קריטריונים ליצירת ערכים אודות אנשי אקדמיה, ולא ניכר שד"ר אלבז עומד בהם. כאשר עובדה זו תשתנה - יהיה מקום לשיחזור הערך. יוניון ג'ק • שיחה 12:05, 9 באוקטובר 2024 (IDT)

נקודה קטנה: ספרו האחרון הוא אמנם ספר עיון, אבל הגיע לרשימת רבי המכר (אם כי אני עדיין מחכה למקור לכך). לכן הוא, לדעתי, „מתמודד בליגה״ של הסיפורת ולא של הספרים האקדמיים שחוקרים מפיקים בקצב גדול יחסית. לא נראה לי שזה ראוי לדיון כאן, אבל אולי במקום אחר בהמשך. Tzafrir • שיחה 18:23, 3 בנובמבר 2024 (IST)

@בן ג. @תאו הארגמן @Pixie.ca @Eldad @Balberg

תודה לכם על התמיכה בפתיחת הצבעת שחזור. האם אחד מכם יוכל לפתוח הצבעה? Tomerlv • שיחה 11:30, 13 באוקטובר 2024 (IDT)

גיוס חתימות

1. בעד בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 01:24, 1 באוקטובר 2024 (IDT)
2. תאו הארגמן - שיחה 07:45, 1 באוקטובר 2024 (IDT)
3. ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 08:09, 2 באוקטובר 2024 (IDT)
4. אלדד • שיחה 08:14, 2 באוקטובר 2024 (IDT)
5. Balberg • שיחה 09:01, 11 באוקטובר 2024 (IDT)

lostam, גויסו חמש חתימות. אשמח לפתיחת הצבעה.Tomerlv • שיחה 10:36, 4 בנובמבר 2024 (IST)

קבלת תשלום עבור כתיבת הערך הנוכחי

Tomerlv, ראוי להבהיר זאת מראש: האם אתה גובה תשלום תמורת פרסום הערך המדובר פה? Ldorfman • שיחה 01:13, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

כן, אני גובה תשלום על עדכון הפרטים האחרונים בערך המקורי שנכתב. Tomerlv • שיחה 01:20, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

בטיוטה אין אזכור של הכותבים של הגרסה הראשונה. לפי דף הגרסאות הקודמות, היצירה שלה מתחילה ב-2024. אם כך, איפה הגרסה הקודמת ולמה שלא ינתן קרדיט לכותבים הקודמים שעשו מלאכתם בהתנדבות מלאה? נראה לי לא אתי להציג עצמך ככותב הדברים. Ldorfman • שיחה 01:24, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

הרי הערך נמחק, האמת היא שאין לי מושג כיצד להתחקות אחר העריכה המקורית. Tomerlv • שיחה 01:26, 24 בספטמבר 2024 (IDT)

לא הבנתי. ציינת ”אני גובה תשלום על עדכון הפרטים האחרונים בערך המקורי שנכתב”. מאיפה הגרסה הקודמת? אגב, אם היית מכיר קצת יותר את דרך העשייה אצלנו, לפני שהיית רץ לגבות תשלום, היית יודע שניתן לבקש ממפעילי מערכת לשחזר את הגרסה שנמחקה. Ldorfman • שיחה 01:27, 24 בספטמבר 2024 (IDT)