שיחה:מערכת הביוב של לונדון
כאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-07-15 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק.
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 49 דקות מאת שי אבידן בנושא דיון חשיבות
מישהו השתמש בערך הזה כדי להתאמן בהוספת סימני "קצרמר"
- לא, הערך הזה אכן קצר. ערן - שיחה 19:34, 16 בספטמבר 2019 (IDT)
דיון העברה לטיוטה
[עריכת קוד מקור]קצרמר ותיק שעד עכשיו לא קיימים בו מקורות ביבליוגרפיים. IdanST • שיחה 10:57, 6 ביולי 2025 (IDT)
- לא נימוק מספק בעיני. הערך הוא קצרמר לגטימי שמחכה לעבודה, אך אין בכך לגזור את גורלו להעברה לטיוטה. איש עיטי – הבה נשיחה 15:49, 11 ביולי 2025 (IDT)
- אפילו מקורות ביבליוגרפיים אין בערך, איך זה קצרמר לגיטימי? IdanST • שיחה 19:50, 11 ביולי 2025 (IDT)
- בעד העברה לטיוטה בשל היעדר מקורות. SigTif • שיחה 21:08, 11 ביולי 2025 (IDT)
- מסכים עם איש עיטי ומתנגד להעברה לטיוטה. Eladti • שיחה 23:53, 12 ביולי 2025 (IDT)
- גם פה מתייג את בעלי הידע במדיניות ויקיפדיה עבור האם זה תקין ליצור ערכים שלמים ללא מקורות. IdanST • שיחה 10:32, 13 ביולי 2025 (IDT)
- הערך נוצר ב-2005, הרבה לפני שהייתה פה מדיניות בנושא, על ידי דרור ז"ל. אם זה יעבור לטיוטות אני מתקשה להאמין שמישהו יטפל בערך הזה (או אפילו ימצא אותו). אולי לבקש עזרה בוק:לוח או אפילו להכניס לויקיפדיה:לטיפול דחוף. DGtal - שיחה 10:58, 13 ביולי 2025 (IDT)
- DGtal אני מוכן להתחייב שאיצור את הערך מ-0 ובמלואו בתוך חודש אם יועבר לטיוטה. IdanST • שיחה 12:31, 13 ביולי 2025 (IDT)
- אם אתה מתחייב לעבוד עליו אז אני לא רואה סיבה שלא תשאיר אותו במרחב הערכים בתוספת {{בעבודה}}. אני יוצא מהנחת עבודה שהתוכן הקיים נכון בעיקרו אז אין סיבה להסתיר אותו, אלא רק להרחיב, לשפר ולתקף אותו עם מקורות. DGtal - שיחה 12:34, 13 ביולי 2025 (IDT)
- לא ניתן להסתמך על התוכן, יש ליצור מאפס הכל. העבודה הנדרשת פה לא קוסמטית ולא משנית. IdanST • שיחה 13:08, 13 ביולי 2025 (IDT)
- אם אתה מתחייב לעבוד עליו אז אני לא רואה סיבה שלא תשאיר אותו במרחב הערכים בתוספת {{בעבודה}}. אני יוצא מהנחת עבודה שהתוכן הקיים נכון בעיקרו אז אין סיבה להסתיר אותו, אלא רק להרחיב, לשפר ולתקף אותו עם מקורות. DGtal - שיחה 12:34, 13 ביולי 2025 (IDT)
- DGtal אני מוכן להתחייב שאיצור את הערך מ-0 ובמלואו בתוך חודש אם יועבר לטיוטה. IdanST • שיחה 12:31, 13 ביולי 2025 (IDT)
- הערך נוצר ב-2005, הרבה לפני שהייתה פה מדיניות בנושא, על ידי דרור ז"ל. אם זה יעבור לטיוטות אני מתקשה להאמין שמישהו יטפל בערך הזה (או אפילו ימצא אותו). אולי לבקש עזרה בוק:לוח או אפילו להכניס לויקיפדיה:לטיפול דחוף. DGtal - שיחה 10:58, 13 ביולי 2025 (IDT)
- גם פה מתייג את בעלי הידע במדיניות ויקיפדיה עבור האם זה תקין ליצור ערכים שלמים ללא מקורות. IdanST • שיחה 10:32, 13 ביולי 2025 (IDT)
- מסכים עם איש עיטי ומתנגד להעברה לטיוטה. Eladti • שיחה 23:53, 12 ביולי 2025 (IDT)
- בעד העברה לטיוטה בשל היעדר מקורות. SigTif • שיחה 21:08, 11 ביולי 2025 (IDT)
- אפילו מקורות ביבליוגרפיים אין בערך, איך זה קצרמר לגיטימי? IdanST • שיחה 19:50, 11 ביולי 2025 (IDT)
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]קצרמר ותיק ללא שום מקורות ביבליוגרפיים שיכולים להעיד על חשיבות אנציקלופדית, ויקיפדיה איננה מקור. IdanST • שיחה 10:07, 15 ביולי 2025 (IDT)
- עידן, הנחת תבנית החשיבות במקרה הזה מעידה על חוסר הבנה של חשיבות אנציקלופדית מהי ומה מטרת הכלי שנקרא "דיון חשיבות". זה אינו כלי שמטרתו מחיקה. למערכת הביוב של לונדון יש חשיבות אנציקלופדית ברורה, והניסיון לשתמש בדיון חשיבות כדי למחוק את הערך לאחר שלא הועבר לטיוטה הוא לא פחות מנלוז (גם אם אני לחלוטין מסכים שמצבו הנוכחי של הערך בכי רע). שי • שיחה 10:11, 15 ביולי 2025 (IDT)