שיחה:ברטה ברקוביץ קוהוטכאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-03-22 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק. חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

חשיבות

החשיבות האנציקלופדית של תולדות חייה לא ברורה. האם היא נובעת מהיותה שורדת שואה? (רמז: לא); האם היא נובעת מהעובדה שהאריכה ימים יותר משורדות שואה אחרות? (רמז: לא); האם היא נובעת מהיותה חלק מסלון התופרות היהודיות באושוויץ? (רמז: כנראה שלא); האם היא נובעת מהעובדה שהיא רואיינה כחלק ממחקר היסטורי? (רמז: לא). לא קשה להבין מה יוצא כשמחברים את הרמזים. (שי • מנשמע?) מה, אין? 10:49, 15 במרץ 2025 (IST)

לדעתי אין חשיבות. דוד55 • שיחה 18:23, 15 במרץ 2025 (IST)

בעד חשיבות מכיוון שהייתה חלק מסלון תופרות יהודיות באושוויץ והייתה אחת הדמויות הראשיות בספר "התופרות מאושוויץ" (2023). IdanST • שיחה 10:11, 16 במרץ 2025 (IST)

@IdanST, לשיטתך יש חשיבות אנציקלופדית לכל שורד אושוויץ ו/או לכל אדם שרואיין כחלק ממחקר היסטורי? (שי • מנשמע?) מה, אין? 13:03, 16 במרץ 2025 (IST)

לא, כן לדעתי יש לכל מי שהייתה חלק מסלון תופרות יהודיות באושוויץ. אני גם כתבתי לאחרונה לא מעט ערכים על קורבנות השואה אשר היו בתבנית לטיפול דחוף. IdanST • שיחה 13:05, 16 במרץ 2025 (IST)

בעד חשיבות מגיבורות הספר "התופרות מאושוויץ", של היסטוריונית האופנה לוסי אדלינגטון. יש חשיבות היסטורית, הן בהקשר של עדות על השואה והן בהקשר של חקר חיי האסירים היהודים במחנות ההשמדה. בר 👻 שיחה 14:11, 16 במרץ 2025 (IST)

בעד חשיבות הערך חשף פיסת היסטוריה שלא הכרתי ושהיא בעיני חשובה ביותר. מסכימה עם בר ועם IdanST לגבי החשיבות ההיסטורית של עדותה ומקומו של הספר שהיא דמות מרכזית בו באותו מובן. אוצול • שיחה 06:58, 17 במרץ 2025 (IST)

בעד חשיבות בכך שהייתה השורדת האחרונה מ- אשר האריכה ימים לגיל 100 וכפי שציינו קודמיי הרי שהפכה לסמל המייצג את המובע בערך והמובע בסיפור חייה. למקרים כאלה תמיד יש ערכים בויקיפדיה. מי-נהר • שיחה 01:20, 19 במרץ 2025 (IST)