שיחה:ביסל"ח 314
כאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-10-15 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק.
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני חודש מאת Ronavni בנושא דיון חשיבות
דיווח שאורכב ב-04 באוגוסט 2021
[עריכת קוד מקור]- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
בשנת 1995 עבר הבסיס ממגדל צדק לחצרים ולא משדה תימן כפי שנכתב
דיון חשיבות
[עריכת קוד מקור]יחידה עורפית עם מפקד בדרגת סא"ל, לא עומדת בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל. בית הספר הוא תת-יחידה של בסיס עובדה. IdanST • שיחה 14:17, 15 באוגוסט 2025 (IDT)
- אין חשיבות דוד55 • שיחה 05:51, 16 באוגוסט 2025 (IDT)
- בסופו של דבר אנחנו כותבים גם עבור הציבור, לערך אלפי צפיות - אני בעד להשאירו עבור המתגייסים החדשים שרוצים לדעת עוד על הבסיס ועבור הוריהם המודאגים. באופן כללי אין סיבה שלא יהיה ערך על כל בסיס של צה"ל, יש לנו ערכים על מוצבים בגבול עם לבנון מוצב ליבנה, מוצב ציפורן לדוגמא, אז אין סיבה שלא יהיה ערך על בסיס גדול יותר Hila Livne • שיחה 08:13, 16 באוגוסט 2025 (IDT)
- אם את רוצה לשנות את המדיניות של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל, הכתובת לכך היא המזנון. IdanST • שיחה 11:18, 16 באוגוסט 2025 (IDT)
- המדיניות אומרת מה וודאי נכנס היא איננה קובעת מה לא נכנס. יש לדון לגופו של מקרה. ניתן להיעזר בנימוקים בקווי המדיניות ובקריטריונים שלהם. ככל שישנם כאלה בדפי המדיניות כוחם של הנימוקים ישכנע יותר. מי-נהר • שיחה 21:29, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- לעניינו המדיניות עוסקת ביחידות צה"ל ברם בסיסי צה"ל וכל שכן בסיסי הדרכה ספציפיים יכולה להיות להם חשיבות מסיבות נוספות לעצם היותם יחידה בצה"ל. לכן הגם שלמשרתי יחידת הבסיס ייתכן ואין חשיבות הרי שלבסיס עצמו יכולה להיות חשיבות. במקרה הנידון כאן סבורני שיש לו חשיבות תחת ההקשר של קטגוריה:בסיסי הדרכה של צה"ל וקטגוריה:בסיסי טירונות של צה"ל מי-נהר • שיחה 21:32, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- זה נכון רק כאשר מפקד הבה"ד (או מקביליו) הוא בדרגת אל"ם, כמו בית הספר להגנה אווירית אשר ביסל"ח 314 היה יחידת בת שלו עד שעבר להיות כפוף לבסיס עובדה שהפך לבסיס הכשרות בפני עצמו אחרי סגירת הטייסת האחרונה. IdanST • שיחה 21:56, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- אם הביסל"ח הנידון היה כפוף כל הזמן לבסיס X מה שכתבת עשוי היה להיות נכון אבל זה לא המצב. מדובר בביסל"ח שהיה תחת כמה וכמה בסיסים גדולים. אי אפשר לפרט בכל אחד מהם את התוכן אודותיו בכל תקופה. בעוד הפרק עליו מספיק חשוב ונצרך לקבל את מקומו. משעה שכך הפיתרון של הצגת בסיס הדרכה זה כערך אחד מורחב המתייחס לכל גלגוליו הוא הרצוי מאחר וגילגוליו אינם רלוונטים לערך על בסיס Z ובסיס Y ובסיס X שבהם הוא היה בעבר כמו ההיסטוריה שלו בזמנים השונים. אילו היה מדובר ביחידה שולית ממילא לא היה מהותי לכתוב עליה יותר מאזכור קצר בערך הראשי גם אם מדובר בכמה ערכים אך זה לא המקרה. לבסיסי הדרכה ייעודיים של חיל יש חשיבות מי-נהר • שיחה 22:40, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- לתשומת לבך גם בית הספר למקצועות התעופה ובית הספר לבקרה אווירית ופיקוח טיסה כפופים לבסיס עובדה ויש עליהם ערך. מי-נהר • שיחה 22:49, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- מהדיון עד כה השתכנעתי שיש חשיבות. אני אצביע בעד השארתו. תודה, Ronavni • שיחה 19:21, 20 באוגוסט 2025 (IDT)
- לתשומת לבך גם בית הספר למקצועות התעופה ובית הספר לבקרה אווירית ופיקוח טיסה כפופים לבסיס עובדה ויש עליהם ערך. מי-נהר • שיחה 22:49, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- אם הביסל"ח הנידון היה כפוף כל הזמן לבסיס X מה שכתבת עשוי היה להיות נכון אבל זה לא המצב. מדובר בביסל"ח שהיה תחת כמה וכמה בסיסים גדולים. אי אפשר לפרט בכל אחד מהם את התוכן אודותיו בכל תקופה. בעוד הפרק עליו מספיק חשוב ונצרך לקבל את מקומו. משעה שכך הפיתרון של הצגת בסיס הדרכה זה כערך אחד מורחב המתייחס לכל גלגוליו הוא הרצוי מאחר וגילגוליו אינם רלוונטים לערך על בסיס Z ובסיס Y ובסיס X שבהם הוא היה בעבר כמו ההיסטוריה שלו בזמנים השונים. אילו היה מדובר ביחידה שולית ממילא לא היה מהותי לכתוב עליה יותר מאזכור קצר בערך הראשי גם אם מדובר בכמה ערכים אך זה לא המקרה. לבסיסי הדרכה ייעודיים של חיל יש חשיבות מי-נהר • שיחה 22:40, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- זה נכון רק כאשר מפקד הבה"ד (או מקביליו) הוא בדרגת אל"ם, כמו בית הספר להגנה אווירית אשר ביסל"ח 314 היה יחידת בת שלו עד שעבר להיות כפוף לבסיס עובדה שהפך לבסיס הכשרות בפני עצמו אחרי סגירת הטייסת האחרונה. IdanST • שיחה 21:56, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- לעניינו המדיניות עוסקת ביחידות צה"ל ברם בסיסי צה"ל וכל שכן בסיסי הדרכה ספציפיים יכולה להיות להם חשיבות מסיבות נוספות לעצם היותם יחידה בצה"ל. לכן הגם שלמשרתי יחידת הבסיס ייתכן ואין חשיבות הרי שלבסיס עצמו יכולה להיות חשיבות. במקרה הנידון כאן סבורני שיש לו חשיבות תחת ההקשר של קטגוריה:בסיסי הדרכה של צה"ל וקטגוריה:בסיסי טירונות של צה"ל מי-נהר • שיחה 21:32, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- המדיניות אומרת מה וודאי נכנס היא איננה קובעת מה לא נכנס. יש לדון לגופו של מקרה. ניתן להיעזר בנימוקים בקווי המדיניות ובקריטריונים שלהם. ככל שישנם כאלה בדפי המדיניות כוחם של הנימוקים ישכנע יותר. מי-נהר • שיחה 21:29, 18 באוגוסט 2025 (IDT)
- אם את רוצה לשנות את המדיניות של ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל, הכתובת לכך היא המזנון. IdanST • שיחה 11:18, 16 באוגוסט 2025 (IDT)
- בסופו של דבר אנחנו כותבים גם עבור הציבור, לערך אלפי צפיות - אני בעד להשאירו עבור המתגייסים החדשים שרוצים לדעת עוד על הבסיס ועבור הוריהם המודאגים. באופן כללי אין סיבה שלא יהיה ערך על כל בסיס של צה"ל, יש לנו ערכים על מוצבים בגבול עם לבנון מוצב ליבנה, מוצב ציפורן לדוגמא, אז אין סיבה שלא יהיה ערך על בסיס גדול יותר Hila Livne • שיחה 08:13, 16 באוגוסט 2025 (IDT)