לדלג לתוכן

שיחה:אלי מצרי

כאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2025-02-04 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק.

חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבותו האנציקלופדית של נשוא הערך אינה מובהרת בו

[עריכת קוד מקור]

מדובר באדם חיובי לכל הדעות, שעוסק בתחומים רבים. העניין הוא שכמוהו יש רבים. למעשה, אם יורשה לי, רוב האנשים על פני כדור הארץ הם, לעניות דעתי, חיוביים. רבים מהם עסקו ועוסקים בתחומים רבים. השאלה היא מה מבדיל בינם לבין אלה שאנו מגדירים כ"בעלי חשיבות אנציקלופדית". על פי רוב, אנו נעזרים לשם קביעה זאת בוועדות שמונו כדי לחלק אותות ופרסים - אם זכה נשוא הערך בפרס מוכר ונחשב, או אם הינו פרופסור או בעל תואר מיוחד אחר המעיד על הצלחה רבה, הרי שיש סיכוי שנוכל להגדירו כ"בעל חשיבות אנציקלופדית". היה ולא, על כותב הערך להציג עדויות לכך שהצליח בפועלו מעבר לכל הצלחה סטנדרטית של אדם המוכשר בתחום, או בתחומי, עיסוקו. כתיבה של שלושה שירים אין בה כדי להעיד על הצלחה יוצאת דופן וכך גם ההשתתפות בתוכנית מציאות. מר מצרי ודאי חשוב למשפחתו, לסובבים אותו ולאנשים שעמם עבד, אבל דומני שהוא אינו בעל חשיבות אנציקלופדית - לפחות לעת עתה. האם פספסתי משהו? Ldorfmanשיחה 01:42, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה

אני מסכים בגדול. הדבר היחיד שיכול להקנות חשיבות הוא הספרים שפרסם, ועל הדיון להתמקד בשאלה האם הוצאות הספרים מכובדות ומוכרות. פוליתיאורישיחה 01:46, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
התכוונתי כבר לכתוב זאת עוד קודם להערה של פוליתיאורי, אולם אם כבר, לגבי שני ספרי השירה שמצויין שפרסם, איני יודע אם היה זה תמורת תשלום (איני מכיר את אותן הוצאות לאור), אבל בסופו של דבר מדובר בספרי שירה ולא ברבי-מכר. הקישור לספרייה הלאומית הוא טריוויאלי - לפי חוק ההפקדה, כל ספק שמודפס מעל לכמות עותקים מינימלית, יופקד שם ויכלל באוסף. לגבי הספר השני, ההפניה היא לאתר מכירות - לא למאמר המדבר עליו.
בהקשר של הוצאת פרדס, העניין דורש בדיקה, אולם גם אם לא מדובר בספר יצא תמורת תשלום מהמחבר, לא מוזכר דבר לגבי הצלחה מסחרית יוצאת דופן או שבחים מצד מבקרי ספרות... Ldorfmanשיחה 02:18, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
שלום חברים.
הפנתי את הדיון שלכם בפני נשוא הערך ולהלן תשובתו:
שלום מאיר,
אני לא כתבתי ״שלושה שירים״ אלא שלושה ספרים.
ילדות של נצח - ספר שירה בהוצאת יפעת, ימיםי של דבר עשן- ספר שירה בהוצאת אלף, כאן, עכשיו ובארץ רחוקה- ספר לקט סיפורים קצרים בהוצאת פרדס לספרות עברית מתקדמת.
כתבתי בזמנו פזמונים ומערכונים ללהקת פיקוד צפון ולהקת גייסות השריון.
השיר שהכי הצליח היה ״בחופשה הבאה״ לחן דרורה חבקין.
הספרים אכן הוצאו למכירה וחלק מהם אני עצמי מכרתי. מהספר הראשון (ילדות של נצח) הוצאו סך הכל 300 עותקים וכולם נמכרו. מהספר השני (ימים של שבר עשן) הוצאו למיטב ידיעתי 500 או 600 עותקים ונמכרו כ-400+ עוד כ-100 שאני מכרתי. מהספר השלישי (כאן, עכשיו ובארץ רחוקה) הוצאו כ-1000 עותקים - כ-300 מהם אני מכרתי.
למיטב זכרוני נכתבה בעתונות ביקורת על הספר ״ימים של שבר עשן״. על הספר הראשון (ילדות של נצח) הוזמנתי לראיון ברדיו אצל דן בן-אמוץ. על הספר השלישי (כאן, עכשיו ובארץ רחוקה) פורסמה כתבה במוסף מעריב) .
למיטב ידיעתי לא קבלתי פרס מגוף לו השתייכתי . בעבודתי במוסד התקדמתי בדרגות רוב הזמן עם קיצורי פז״מ משמעותיים.
בעבודתי כמורה-דרך בחברת עמיאל-טורס נחשבתי כמורה-דרך מצטיין.
לגבי אסף הרופא, לא הייתי עובד של בית החולים אלא מנכ״ל חוג הידידים של המרכז הרפואי אסף הרופא. Meirchotשיחה 10:42, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני מסכים עם דורפמן. Lostamשיחה 10:44, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
בעד רק בגלל שכתב 3 ספרים ואף רואיין לא מעט פעמים, מדמות צללים במוסד הפך לדמות מתוקשרת ולסופר. IdanSTשיחה 16:03, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
מדובר באדם חיובי לכל הדעות אך ללא הצדקה לקיום ערך נפרד. דוד55שיחה 19:06, 27 בינואר 2025 (IST)תגובה
דומני שדבריו של נשוא הערך מחזקים אם דבריי בפתיחת דיון זה. הוא אדם מוכשר ומוצלח, אבל לא מן הסוג שנגדיר כבעל חשיבות אנציקלופדית. מדבריו, גם ספריו אינם מקנים לו את הרף הנדרש להגדרה זאת. Ldorfmanשיחה 03:10, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה
עורכים יקרים.
כויקיפד חדש אני צופה מהצד בדיון החשוב שלכם, ואני מלא הערצה לנימוקים של כל אחד מכם. עדין עוד לא ירדתי לתבונה המוחלטת מי כן ראוי לערך בויקיפדיה ומי לא. אני עובד על זה.
בעניין אלי מצרי, הוספתי היום קישור חיצוני בערך שלו בו הוא מספר לאחר פטירתה של יעל מן על כי היה המפעיל שלה. ברור שאינו יכול לחשוף את פעולותיה אך עצם היותו מפעיל של דמות כה חשובה וערכית בתולדות המוסד לדעתי הצנועה מקנה לו הצדקה לערך בויקיפדיה. לשיקולכם. Meirchotשיחה 08:25, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה

בעד חשיבות ולו רק בגלל הפזמונים שכתב, שיוצריהם נוטים להישכח ברבות השנים. הקריירה שלו בתחום החינוך ובשירות המדינה, והספרים שפרסם, רק מוסיפים לחשיבות. Nivinaorשיחה 14:44, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה

אני לא חושב שכתיבת שלושה פזמונים נשכחים מקנה חשיבות אנציקלופדית. פוליתיאורישיחה 22:36, 28 בינואר 2025 (IST)תגובה
ואני חושבת שכן :) כמו כן, "נשכחים" זה יחסי. Nivinaorשיחה 01:48, 29 בינואר 2025 (IST)תגובה
בעד חשיבות מנימוקי ניב נאורBalbergשיחה 08:41, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה
ניבי. לא יודעת מי זה ניב נאור :) Nivinaorשיחה 08:46, 30 בינואר 2025 (IST)תגובה