לדלג לתוכן

שיחה:איינשטייניום אוקסיכלוריד

כאן לא אתר ויקיפדיה. דף זה נשמר אוטומטית מכיוון שבתאריך 2024-10-30 התקיים דיון האם למחוק אותו. לצפייה בדף המקורי , אם לא נמחק.

חזרה לרשימת הדפים שנמחקו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שעה מאת קוונטום דוץ

באמת? ערך בן משפט ורבע על תרכובת? מה החשיבות של התרכובת? למה היא משמשת? מה הופך אותה לראויה לערך? אסף השני - לדף הסיכה. 22:05, 29 באוקטובר 2024 (IST)תגובה

קצרמר לגיטימי. תומך בחשיבות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 00:42, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
טוב, האמת שמעולם לא ראיתי שמציבים תבנית חשיבות על ערך העוסק בתרכובת שנעשו בעבורה מחקרים אקדמיים. אני לא רואה מה הבעיה: היא זכתה להתייחסות בכמה מקורות מדעיים על תרכובות איינשטייניום, נושא שנמצא במגמת עלייה מבחינת כמות המחקרים אודותיו מאז המאה העשרים. נכון, זה לא ערך על תרכובת אורגנית מוכרת או חלבון מסוים, כי מה לעשות שהתחום של תרכובות מקטיונים בעלי אורביטלי f נמצא בעלייה משמעותית רק מהמאה העשרים, ואין לזה שפע של מחקרים כמו על חומרים אורגניים, אבל יש לזה לגמרי קרדיט אקדמי, והקצרמר הזה הוא בגדר הלגיטימי מבחינתי. כתבתי כבר ערכים על תרכובות של מתכות כבדות, שאומנם יש עליהם מידע אקדמי, אך לא ברמה של אתאנול או המוגלובין, אז זה אומר שצריך למחוק את הערך רק בגלל זה? ארז האורזשיחה 🎗 00:51, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
קצרמר לגיטימי, בתחום שנעשו עליו מחקרים אקדמיים, ואשר חשוב מאוד לחוקרים בתחום זה. בעד חשיבות אנציקלופדית. אלדדשיחה 07:26, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה
תבנית מיותרת. בעד השארה מנימוקי קודמיי ובהיותי בעל ידע בכימיה. קוונטום דוץשיחה 08:50, 30 באוקטובר 2024 (IST)תגובה