חוק ההסדרים

בפסק הדין שניתן היום במשפטו של שי דרומי זיכו השופטים את החוואי מהדרום מאשמת הריגה ברוב של שלושה שופטים מול אחד. למרות הזיכוי מעוררת הקריאה בפסק הדין חמיצות. דרומי לא זוכה על בסיס זכות ההגנה על רכושו מפני תוקפן, אלא על יסוד ההנחה כי דרומי חשב כי הוא מצוי בסכנת חיים. כפי הנראה הדין הישראלי עדיין מעניק לתוקפן יתרון משפטי שהוא אינו ראוי לו. החלק המשפטי בפסק הדין של משפט דרומי נפתח בדיון קצר בהגותו של אחד, ג'ון לוק: הרציונל המשפטי חברתי העומד מאחורי סוגיית ההגנה העצמית נטוע בראשיתו בעצם זכותו